. 
2. Von einer Verwitterung iſt in größeren Tiefen im Heideboden 
wenig zu bemerken, aber da z. B. ſchon der in Verwitterung be⸗ 
griffene gelbe Sand gewöhnlich faſt gar keine Wurzeln enthält (vergl. 
über die Bodenluft uſw.), kann dieſe Verwitterung den Pflanzen 
wenig nützen. Die Analyſen der oberen, mit Flußſäure aufgeſchloſſe⸗ 
nen Schichten zeigen aber, daß aus ihnen nichts mehr zu erwarten 
ſteht. 3. Der Mangel an Tätigkeit der Tierwelt im Heideboden 
iſt gerade eins der ſchlimmſten Hinderniſſe der Vegetation mit hö⸗ 
herer Stoffproduktion. Man kann meilenweit wandern, ohne die 
Spuren eines Regenwurms oder Maulwurfs zu treffen. Die freien 
Humusſäuren ſcheinen der größte Feind dieſer Tiere zu ſein. Hätten 
wir genügend Regenwürmer, hätten wir auch Luft im Boden. 4. Der 
atmoſphäriſche Staub kann auch keine weſentliche Rolle ſpielen, denn 
dann hätte die Verarmung der oberen Bodenſchichten, da der Staub 
doch immer wirkte, nicht den Grad erreichen können, den ſie er⸗ 
reicht hat.“ ö 
Dieſe Einwendungen vermögen die Möllerſche Kritik meiner 
Anſicht nach nicht zu entkräften. Es iſt zunächſt durchaus keine 
„Tatſache“, daß in echtem Heideboden die bei weitem überwiegende 
Wurzelmenge in den oberen 30 em des Bodens ſich befindet, und 
daß erfahrungsmäßig die Mehrzahl der Pfahlwurzeln ſpäter zu⸗ 
grunde geht. Das trifft vielleicht für die typiſche Heidekiefer zu, 
die ja in der Mehrzahl der Fälle unter unnatürlichen, ihrer Eigen⸗ 
art direkt widerſprechenden Verhältniſſen aufwächſt, nicht aber für 
ſtandortsgemäßere Holzarten, Eiche, Buche, Birke, Tanne u. a. 
Wenn weiterhin geſagt wird, daß von einer Verwitterung in größe⸗ 
ren Tiefen im Heideboden wenig zu bemerken ſei, ſo liegt dies im 
weſentlichen eben nur daran, daß der Boden nicht — oder nicht 
in zweckmäßiger Weiſe — in Kultur genommen iſt. Würde Anbau 
mit tiefer wurzelnden Holzarten erfolgen, würde durch einen bes 
ſchattenden, den zehrenden Luftzug abhaltenden Vor-, Neben- oder 
Unterbeſtand für die erforderliche Feuchtigkeit im Boden geſorgt und 
dadurch der niederen Tierwelt wieder die wichtigſte Exiſtenzbedin⸗ 
gung geſchaffen, würde durch eine rationelle Beſtandes- und Boden⸗ 
pflege die Durchlüftung des Bodens befördert, ſo würde auch die 
Verwitterung ſich auf größere Tiefen erſtrecken. Daß der atmo⸗ 
ſphäriſche Staub keine ſehr weſentliche Rolle ſpielt, mag zugegeben 
werden. Wichtig ſind hingegen noch zwei Punkte, über die Graeb⸗ 
ner mit einer nicht gerechtfertigten Leichtigkeit ganz hinweggeht. 
