Der eine betrifft die Bereicherung der oberen Bodenſchichten 
aus den unteren vermittels des Laubabfalls. Graebner beſtreitet, 
daß dem Boden überhaupt durch den alljährlichen Laubabfall ein 
großer Teil der entzogenen Nährſtoffe wiedergegeben wird. Die 
Nährſtoffe wandern ſeiner Behauptung nach im Herbſte aus den 
Blättern in die Aſte und den Stamm, werden aljo bei der Holz 
nutzung mit entführt. Für dieſe Behauptung, die im Gegenſatze zu 
der herrſchenden Anſchauung nicht nur der Forſtwirte, ſondern auch 
der Botaniker“ ſteht, bleibt Graebner aber jeden Beweis ſchuldig, 
hält ihn anſcheinend überhaupt nicht für erforderlich. Da es ſich 
hier um eine rein wiſſenſchaftliche Streitfrage handelt, werde ich 
mich damit begnügen, gegenüber dieſem überraſchenden Standpunkt 
Graebners auf die bekannten Unterſuchungen Ramanns über den 
Aſchengehalt von Stamm und Blättern der Waldbäume und auf 
die älteren Arbeiten von Ebermayer, Stöckhardt u. a. über den 
gleichen Gegenſtand zu verweiſen, mit denen Graebner ſich zuvor 
auseinanderſetzen möge. Das Beiſpiel, das er S. 195 anführt, be⸗ 
weiſt nur, daß der Prozeß der Auslaugung der oberen Boden— 
ſchichten den der Anreicherung derſelben Schicht durch den Laub: 
abfall unter Umſtänden an Energie übertreffen kann, nicht aber 
daß letztere allgemein belanglos für die Ergänzung der Nährſtoffe 
wäre. Nach Büsgen (Bau und Leben unſerer Waldbäume) iſt 
übrigens bereits 1892 durch Wehmer in den landwirtſchaftlichen 
Jahrbüchern und in den Berichten der deutſchen botaniſchen Geſell— 
ſchaft an verſchiedenen Beiſpielen gezeigt, daß die Annahme einer 
Auswanderung der Proteinſubſtanzen, des Kalis und des größten 
Teils der Phosphorſäure vor dem Blätterabfall auf irrtümlicher 
Interpretation der Aſchenanalyſen und auf mangelhafter Berückſich⸗ 
tigung der Auswaſchung beruhe, welche abſterbende und abgeſtorbene 
Blätter bereits am Baume und mehr noch nach dem Abfall durch 
Regen und Tau erleiden. 
Der andere Punkt, bezüglich deſſen Graebner ſich die Sache 
zu leicht macht, betrifft die Benutzung der Ramannſchen Aſchen⸗ 
analyſen. Ramann ſelbſt betont ausdrücklich, daß die Mineral: 
ſtoffmenge, die bei der Holznutzung dem Walde entzogen 
iſt, überhaupt kein Maßſtab für den Bedarf der Baum— 
arten iſt. Die Menge der aufgenommenen Mineralſtoffe hängt 
neben anderen Umſtänden weſentlich auch von dem Reichtum und 
dem Waſſergehalt des Bodens ab und ſchwankt in ſehr weiten 
