. 
Verfaſſer des Handbuchs der Heidekultur aus dem von ihm auf— 
geſtellten ſcharfen Gegenſatze von Heide und Wald ſchwere Be— 
denken gegen die Aufforſtung der Heide ergeben, während er dieſe 
doch ausdrücklich befürwortet. Graebner ſcheint ſich auch hier 
des Widerſpruchsvollen, das in ſeinem Geſamtſtandpunkte liegt, 
nicht bewußt geworden zu ſein. Das Problem der Heideaufforſtung 
kann aber nicht in befriedigender Weiſe gelöſt werden, ohne daß 
über die grundlegenden Beziehungen zwiſchen Heide und Wald zu— 
vor Klarheit geſchaffen iſt. Entweder ſind Heide und Wald tat— 
ſächlich nah verwandte Vegetationsformen, die auch im natür— 
lichen Verlaufe der Dinge ineinander übergehen, ſich aus— 
einander entwickeln können — dann wird man auch die künſtliche 
Unterſtützung dieſes Prozeſſes unter beſtimmten Vorausſetzungen als 
rationell, normal, wirtſchaftlich berechtigt anſehen dürfen; oder Heide 
und Wald gehören zwei ganz verſchiedenen Zweigen des natürlichen 
Syſtems der Vegetationsformationen an — dann tritt die durch 
Umwandlung von Heide in Wald geſchaffene neue Formation ganz 
aus dem Rahmen der „wilden“ Formationen heraus und wird zu 
einer ausgeſprochenen Kulturformation, die nur durch unausgeſetzte 
weitere Einwirkung des Menſchen als ſolche erhalten werden kann, 
nicht aber in ſich ſelbſt ſchon die Bedingungen dauernder Exiſtenz 
findet. Ob ein derartiges Kunſtprodukt überhaupt Objekt einer 
rationellen Forſtwirtſchaft ſein kann, dürfte allerdings ſehr fraglich 
erſcheinen. Wenn durch die Aufforſtung nicht wirkliche Wälder 
wiedergeſchaffen werden, Formationen alſo, die in ihrer geſamten 
natürlichen Weiterentwickelung, in ihren dauernden Exiſtenzbedin— 
gungen mit den urwüchſigen Wäldern ſich decken, ſo iſt die Auf— 
forſtung im günſtigſten Falle ein gewagtes Spiel, das ſich unter 
Umſtänden als eine große wirtſchaftliche Verirrung herausſtellen 
könnte. 
Wer im Gegenſatz dazu in der Aufforſtung eine wirklich ratio— 
nelle bodenwirtſchaftliche Betätigung ſieht, hat mithin allen Grund, 
den Graebnerſchen Standpunkt in bezug auf die Beziehungen 
zwiſchen Heide und Wald eingehend auf ſeine Berechtigung nach— 
zuprüfen. Die Fragen, um die es ſich dabei handelt, betreffen 
1. die Exiſtenzbedingungen beider Formationen, 2. den tatſächlichen 
hiſtoriſchen Vorgang bei der Entſtehung der Heide, 3. die mutmaß- 
liche künftige Fortbildung von Wald und Heide unter der Voraus- 
ſetzung fehlender menſchlicher Eingriffe. Erſt wenn dieſe drei Fragen 
