78 REPTILES SAURIENS. 



genres qui sont encore imparfaitement connus, mais 

 qui me semblent avoir des rapports avec les énalo- 

 sauriens, si toutefois il n'y a aucune erreur dans l'as- 

 sociation des parties qu'on leur attribue. 



Les NoTHOSAURUs Miinsler (Bronn, Leth. p. 188) ont une 

 dentition ihccodonte, des dents coniques peu arquées, un cou 

 aussi long que les plésiosaures (au moins 27 vertèbres), une 

 queue longue (plus de 24 vertèbres), des pattes antérieures en 

 nageoires pointues etallongées (les postérieures sont inconnues) ; 

 mais ils joignent h ces caractères, des vertèbres fortement bicon- 

 caves comme les ichthyosaures. On en cite trois espèces du mu- 

 schelkalk : le Nothosaurus gîganteus Munster (Jahrb. f. Min. 

 iSS-i, p. 525), le N. mirabilis Munster (id.) et le N. venustits 

 Munster (id.). 



Les Dracosaurus Munster (Bronn, Lethea, p. i89) ont 

 les dents implantées de même, mais plus allongées, fortement 

 cannelées. Les vertèbres ressemblent à celles des plésiosaures, 

 mais les côtés du corps n'ont pas de fossettes. La seule espèce 

 connue est le Dracosaurus Bronnii Munster du niusclielkalk de 

 Bayreuth. 



Les CoNCHiosAURus H. V. Meyer (Bronn, Lelh. p. 190) ne sont 

 connus que par une portion imparfaite du crâne, et leur place 

 définitive est loin d'être arrêtée. Ils ont quelques caractères des 

 énaliosauriens, réunis à d'autres des crocodiliens. Ils se trou- 

 vent a»ssi dans le muscheikalk. 



M. Harlan (Journ. of ihe Ac. ofPhil. vol. 3, part. 2, p. 357) 

 a décrit, comme appartenant à cette famille, un nouveau genre, 

 celui des Saurocephalcs, et il a nommé TespèceS. lanciformis. 



Nous ne pouvons pas terminer l'histoire des éna- 

 liosauriens sans dire quelques mots de fossiles très- 

 remarquables qui paraissent être leurs excréments 

 pétrifiés, et qu'on a nommés coprolites. Le lias de 



