354 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES. 



Elles sont cloisonnées comme celles de ce genre, et 

 lui ressemblent trop, pour qu'on ne puisse pas en 

 inférer que les animaux devaient aussi avoir une 

 grande analogie. Ces coquilles, quoique leur test ait 

 eu parfois jusqu'à cinq millimètres d'épaisseur, étaient 

 en général minces et, par conséquent, légères. Leurs 

 cellules aériennes intercloisonnaires ont dû contri- 

 buer aussi à diminuer leur pesanteur spécifique ; et il 

 est très-probable que ces animaux naviguaient sur la 

 surface des mers, comme le font aujourd'hui les nau- 

 tiles et les argonautes. On peut donc en général con- 

 sidérer les ammonites comme un indice de formation 

 pélagique; elles ont dû être plus rares vers les rivages, 

 où elles risquaient de se briser contre les rochers. 



Le test des ammonites paraît avoir été dépourvu 

 de la couche externe qui existe chez les nautiles, et la 

 nacre se trouvait probablement à découvert, présen- 

 tant des séries d'accroissement très-distinctes. Cette 

 circonstance, jointe à leurs formes élégantes, a dû en 

 faire l'ornement des mers anciennes; d'autant plus 

 qu'elles ont été pendant longtemps très-abondantes 

 et très-variées. Leur taille présente de grandes diffé- 

 rences; quelques-unes ont atteint des dimensions 

 telles qu'on les a comparées à des roues de voiture ; 

 d'autres ont moins d'un pouce de diamètre. 



La principale différence entre l'animal de l'ammonite 

 et celui du nautile consistait probablement dans la 

 forme du manteau, dont les bords ont dû, dans le 

 premier, être très-digités , puisqu'ils ont sécrété des 

 cloisons aussi découpées. Cette organisation était pro- 



