I ^^ ,„ 



MF bablement nécessitée par la position dorsale du si- 

 phon, et a eu pour but de compenser par une adhé- 

 rence plus grande ce que l'animal perdait ainsi en 

 sohdité. 



La bouche de la coquille a dû être le plus souvent 

 formée simplement par la courbure des lames d'ac- 

 croissement qui, comme je l'ai dit, sont toujours 

 concaves en avant. Mais quelquefois aussi elle a eu 

 des prolongements remai'quables. Quelques bouches 

 (pi. 18, fig. 3) ont un rostre médian très-allongé; 

 d'autres (pi. 18, fîg. 2) ont, outre ce rostre, deux ailes 

 latérales. On voit aussi des coquilles (pi. 17, fig. 11) 

 où ces ailes sont seules développées. 

 . Il arrive quelquefois que l'animal a pendant sa 

 jeunesse des bouches provisoires, de forme assez 

 variée , qui se détruisent h mesure qu'il croît. Sou- 

 vent ces bouches (pi. 19, fig. 5) laissent des traces ou 

 impressions sur la coquille. 



La distinction des espèces a une grande importance, 

 parce que l'abondance des ammonites les rend pré- 

 cieuses au géologue pour la détermination des ter- 

 rains. Les caractères les plus apparents sont 1^ l'en- 

 roulement plus ou moins serré^ qui quelquefois est 

 une spire tout à fait embrassante, et d'autres fois a 

 lieu par des tours h peine en contac ; 2" la forme et 

 la position des côtes, tubercules et lignes de la co- 

 quille; 3*^ la présence ou l'absence d'une carène, etc. 



Il faut avoir soin de tenir compte des différences 

 souvent assez grandes qui distinguent le moule in- 

 terne de la coquille. Cette dernière a quelquefois des 



