384 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES. 



té les hautes mers et y ont probablement navigué 

 constamment; leur progression a dû avoir pour cause 

 l'absorption et le rejet d'une certaine quantité d'eau , 

 comme cela à lieu aujourd'hui chez presque tous les 

 céphalopodes. Il semble donc qu'un opercule n'aurait 

 fait que les gêner. 



Quelques auteurs, cherchant aussi à lier les apty- 

 chus aux ammonites, les ont considérés comme étant 

 des parties endurcies de la muqueuse de leur estomac. 

 On sait que, chez les céphalopodes, ce viscère est mus- 

 culeux comme le gésier de quelques oiseaux, et que 

 la membrane muqueuse se sépare facilement des au- 

 tres. Les plis de cette membrane ressemblent un peu 

 à ceux de quelques aplychus, et l'on peut supposer 

 chez les ammonites, qu'elle était fortifiée par un 

 dépôt calcaire. C'est peut-être l'idée qu'a eue M. 

 Deshayes, quand il dit (Mém. Soc. Géol. de France, 

 t. IIÏ, p. 31) que les aptychus sont des parties inté- 

 rieures de l'animal des ammonites, mais qu'il est cer- 

 tain qu'ils ne sont pas des opercules. Les preuves 

 positives manquent pour confirmer ou combattre 

 cette manière de voir. 



Enfin M. H. v. Meyer, et plus tard M. Coquand 

 (loc. cit.) ont émis une autre idée et veulent voir 

 dans les aptychus des osselets internes d'un mol- 

 lusque nu. M. Coquand les compare aux teudopsis 

 (voy. p. 318) et pense que ces deux genres doivent 

 être placés dans la même famille. Il croit pouvoir af- 

 firmer par la comparaison de nombreux échantillons 

 que les deux prétendues valves des aptychus n'é- 



