180 



»los autores del daño eran insectos, etc., propusieron pa- 

 »ra su curación y destrucción miles remedios infructuosos, 

 »sin considerar que el costo de ellos, aun cuando fuese 

 » posible, ascendería á cantidades enormes y mayores aun 

 »que la pérdida del fruto de uno ó mas años, que ningún 

 » cosechero podría costear, atendiendo el número prodi- 

 gioso que se cultivan en España comparados con los de 

 »la Francia (i)." 



2.° »For fortuna la decantada teoría de los insectos y 

 whemorrájia de que se les supone, es absurda, como asi se 

 »lo manifiesta Bernard, y como se lo prueba y demuestra 

 » nuestro sabio canónigo por una constante esperiencia, 

 »conlra la cual nada valen las autoridades, por mas reco- 

 »mendadas que sean de eslranjeros y nacionales." 



5.° »En los olivos sanos se hallan, como los he visto yo 

 » muchas veces, insectos de todas clases, mas aun que en 

 »los enfermos; y esto solo basta para convencer de que no 

 ))son ellos los causantes de la enfermedad, la cual solo pro- 

 viene de causas locales , que obran en unos mismos pa- 

 » rajes, y que nunca se combinan en otros; resultando que 

 »esta enfermedad solo la padecen unos mismos árboles; 

 »por lo que, si los insectos fueran los autores de la enfer- 

 »medad, la padecerían todos los años los olivos sanos y 

 » enfermos, en los que viven y se aposentan, y no se con- 

 » traerían para alimentarse á ciertos y determinados olivos 

 »y sitios." 



(i) Por la estadística rural o'-.e hizo el gobierno francés el año de 1816, 

 consta que tenia aquella nación poblado un terreno de 43ooo hectáreas , ósea 

 S6000 aranzadas españolas de 4°° estadales ; número ínfimo respecto á los que 

 se cultivan en España; pues solo la villa de Utrera cultiva 17OOO aranzadas. 



