33 



körper" bezeichneten Bildungen nicht wenig und auch der helle 

 Hof fehlt nicht an diesem ,, Dotterkern". 



Sehr bedeutungsvoll ist eine jüngst erschienene Schrift von 

 Gruber 1 ) für gegenwärtige Frage. Ausser dem Hauptkern be- 

 sitzen nach diesem Beobachter viele Protozoen noch Nebenkerne. 

 Die Kernsubstanz könne in zahlreichen, oft winzigen Körnern im 

 Protoplasma vertheilt sein. Von solchen Kernbestandtheilen konnte 

 mau die band- und netzförmigen Kerne, sowie die grossen abge- 

 rundeten Formen ableiten. — Ebenso hat Jickeli 2 ) interessante 

 Beobachtungen über Zahl, Form und andere Eigenschaften der 

 Nebenkerne bei Infusorien im Augenblicke veröffentlicht. Und ich 

 kann schliesslich die Vermuthung nicht unterdrücken, dass auch 

 von neueren Angaben über Entstehung von Kernen im Dotter des 

 Eies, was zur Bildung des Follikelepithels führe, Manches hierher- 

 zustellen sein wird 3 ). 



Es lässt sich kaum in Abrede bringen, dass durch diese uner- 

 warteten Erfahrungen unsere herkömmlichen Anschauungen über 

 die Zelle etwas durchkreuzt werden. Denn es will scheinen, dass 

 innerhalb der Einheit, welche wir Zelle nennen, das Schwammwerk 

 des Protoplasma sich noch andere kleine Mittelpunkte — voraus- 

 gesetzt, dass der Kern ein solcher ist — schaffen kann. Trotzdem 

 meine ich, es lasse sich der Begriff der Zelle immer noch in der Form 

 festhalten, wie ich ihn vor Jahren hingestellt habe: „Die Zelle ist 

 ein Organismus, der in sich eine wirksame herrschende Mitte be- 

 sitzt, welche alle Theile auf sich selber und ihr Bedürfniss bezieht." 



1) A. Grüber, Kerne und Kern theile bei den Protozoen. Zeitschrift f. 

 wiss. Zool. Bd. XL. 



2) Carl Jickeli, lieber die Kernverhältnisse der Infusorien, Zool. An- 

 zeiger, 1884. 



3) Ich denke z. B. an die wichtige Abhandlung von Fol, Sur f oeuf et 

 ses enveloppes chez les Tuniciers. Recueil zoologique suisse. T. I, 1883. 



L e y d i g , Zelle u. Gewebe. 



