168 



auch die von ihm angewendeten Vergrösserungen nicht ausreichend 

 genug. 



Die Ansichten über die Bedeutung dieser bei Anneliden weit 

 verbreiteten Gebilde, welche ich für dunkelrandige riesige Nerven- 

 fasern erklärt habe, gehen einstweilen noch sehr auseinander. 

 Spengel 1 ) hat sich der Mühe unterzogen, eine Uebersicht der be- 

 züglichen Literatur in chronologischer Anordnung zu geben, mit 

 kurzen Hinweisen auf die jedesmal vertretene Auffassung, woraus 

 zu entnehmen ist, dass besonders nach zwei Richtungen hin die 

 Deutung sich spaltet. 



Den einen Beobachtern — und diese schliessen sich mir an — 

 sind die fraglichen Theile Elemente des Nervengewebes; die An- 

 deren halten sie für Fasern, welche der Chorda zu vergleichen 

 seien. Spengel selbst stellt sich auf meine Seite: die „Röhren- 

 fasern" von Halla und Arabella seien wirklich „riesige Nerven- 

 fasern", welche von zugehörigen riesigen Ganglienzellen ausgehen. 



Ich meine, dass Derjenige, welcher die strittigen Gebilde 

 nicht bloss bei Anneliden untersucht hat, sondern auch bei Arthro- 

 poden, nicht umhin wird können, sie für Nervenfasern oder viel- 

 leicht besser für Nervenröhren anzusprechen, was ich um so mehr 

 mir erlaube hervorzuheben, als ich auch in letztgenanntem Thier- 

 stamm die Theile von Neuem mir angesehen habe, wovon jetzt 

 ein Mehreres. 



1) J. W. Spengel, Oligognathus Bonelliae, eine schmarotzende Eunicee. 

 (Mittheilungen a. d. Zool. Station zu Neapel 1881). — Zur Vervollständigung- des 

 SPENGEL'schen Literaturverzeichnisses setze ich bei, dass ferner Kowalevsky 

 die Gebilde bei Eaaxes gesehen hat: sie seien functionell und genetisch der 

 Chorda dorsalis zu vergleichen (Embryologische Studien an Würmern und 

 Arthropoden 1871). Buczinsky hat nach Joseph Nussbaum (Vorläufige Mit- 

 theilungen über die Chorda der Arthropoden, Zool. Anzeiger 1883) auf ent- 

 wicklungsgeschichtliche Studien hin behauptet, dass die Theile aus Mesoderm- 

 zellen sich entwickeln. Sorgfältig hat jüngst Vignal (a. a. 0.) die Elemente 

 am Regenwurm mit verschiedenen Präparirmitteln untersucht und spricht sie 

 als „tubes nerveux" an. Die gleiche Ansicht vertritt Hans Schultze (Die 

 fibrilläre Structur der Nervenelemente bei Wirbellosen, Archiv f. mikrosk. 

 Anat. 1879). Er unterscheidet das centrale Fibrillenbündel und die breite 

 Myelinscheide, welche sich durch Osmium schwärzt. 



