186 



dass wir über alle diese Dinge noch sehr im Unklaren uns befinden. Ist 

 es nicht auch höchst auffallend, dass aus der Reihe der Physiologen 

 die Einen aus ihren Versuchen den Schluss ziehen, es bestünden in 

 der Hirnrinde Centren z. B. für das Sehen, Riechen, Hören, ebenso 

 ein Sprachcentrum, während andere Experimentatoren das Vor- 

 handensein solcher Centren ganz und gar in Abrede stellen. Ich 

 meine, der histologische Bau, wie er oben erörtert wurde, könnte 

 auf dieses Auseinandergehen der Behauptungen ein Streiflicht wer- 

 fen. Auf Seite beider Parteien mag Richtiges liegen und der 

 Widerspruch weniger scharf sich ausnehmen, wenn wir an das Be- 

 wegliche jeuer Substanz denken, welche letzter Träger der physio- 

 logischen Erscheinungen ist. 



Noch andere Betrachtungen wie sie oben über das „Leben 

 der Zelle" ausgeführt wurden *), können uns in dem Gedanken be- 

 stärken, dass im „Flüssigen" des Organismus das Erstwirkende 

 enthalten sei. Das Studium niederer Thiere macht uns mit der 

 Thatsache bekannt, dass Verdauung geschehen kann ohne Ver- 

 dauungskanal, Athmung ohne Athmungsorgane, Kreislauf ohne Herz 

 und Gefässe, sich also Verrichtungen vollziehen, die bei höheren 

 Thieren durch bestimmte Apparate von Organen besorgt werden. 

 Wo anders aber als in dem lebendig Flüssigen kann das Ausgehen 

 und Zurückkehren dieser Vorgänge liegen? 



Immer freilich werden wir an der „Schwelle des Wissens" 

 stehen bleiben, wenn wir das Nervenleben erklären und vielleicht 

 gar in Fragen eintreten wollen, wie Vorstellungen, Empfindung 

 des Ich, Selbstbewusstsein entstehen. Ueber dieses Dunkel wird 

 sich niemals ein Licht verbreiten. 



§ 88. 



Natur der feinkörnigen Substanz. — Ziehen wir uns 

 von solchen unlösbaren Räthseln auf die rein morphologische Frage 

 zurück, wie die graue feinkörnige Substanz der Nervencentren zu 

 nehmen sei, so finden wir, dass auch diese viel näher liegende 

 Sache in sehr verschiedenem Sinne aufgefasst wird. 



Dem einen Histologen ist die fragliche Materie eine nervöse 

 Bildung 2 ), dem andern Bindesubstanz, dem dritten eine „Masse 



1) Seite 41. 



2) Schon Stilling hat vor langer Zeit (1855) nicht bloss zuerst das 



