189 



Vorgerneldete Thatsachen sind gewiss darnach angethan, um 

 die Ansicht zu vertheidigen, dass die Zellen, welche das Netz- 

 wesen der grauen Substanz bilden, mit den Matrixzellen des Binde- 

 gewebes in Eine Reihe gehören. Von diesem Gesichtspunkt aus 

 gehört das Netzwerk der grauen Substanz zum Bindegewebe. 



Stellt man sich auf den Standpunkt, zu dem ich durch obige 

 Untersuchungen vorgedrungen zu sein glaube, so verliert die Frage 

 ihre Schärfe und ihre Bedeutung, denn es handelt sich, mag man 

 von Nervengewebe oder von Bindegewebe sprechen, doch immer 

 nur um ein Gerüstwerk — um Spongioplasma — ; die höher wir- 

 kende Substanz bleibt das, was in den Maschen enthalten ist, die 

 halbflüssige homogene Materie oder das Hyaloplasma 1 ). 



Für Stützwerk muss ich wie schon oben geschehen, auch die 

 Fasern halten, in welche sich die Cylinderzellen, welche die Höhlen 

 der Nervencentren auskleiden, nach unten ausziehen. Auf den 

 schönen Tafeln des Werkes von Reissner über den Bau des cen- 

 tralen Nervensystems der ungeschwänzten Batrachier 2 ) ist gut ver- 

 anschaulicht, freilich nur bei geringer Vergrösserung, bis zu wel- 

 cher Länge die Fortsätze dieser „Epithelzellen" der Hirnräume 

 sich ausdehnen. „Der feine Endfaden lässt sich weithin durch die 

 graue Substanz verfolgen." Auch Rabl - RÜCKHARD hebt hervor, 

 dass die Ausläufer dieser Zellen sich „ausserordentlich weit" tn's 

 Innere verfolgen lassen. Sie scheinen ihm mit den tieferen „Kör- 

 ner- und Ganglienzellen" in Verbindung zu stehen und er möchte 

 daher in den Zellen, von welchen sie kommen, „eine Art Mittel- 

 ding zwischen wahren Ganglien- und Epithelzellen, ein Nerven- 

 epithel" sehen, da ja die späteren Ganglienzellen Abkömmlinge 

 der ursprünglichen Epithelzellen des Ectoderms sind 3 ). So weit 



1) Es mag gestattet sein daran zu erinnern, dass ich zur Zeit, als mir 

 der fasrig-netzige Bau der Punktsubstanz noch nicht bekannt geworden war, 

 erwähne (Histologie S. 61), es lasse sich „vielleicht kein wesentlicher Unter- 

 schied zwischen solcher extracellulärer Punktsubstanz und der in der Gang- 

 lienkugel eingeschlossenen aufrichten", ein Gedanke, welcher mit dem, was 

 oben jetzt zu begründen war, so ziemlich zusammentrifft. 



2) Dorpat 1864. Die Tafeln sind von Ivanson gezeichnet. 



3) Rabl-Kückhard, Grosshirn der Knochenfische und seine Anhangs- 

 gebilde, Archiv f. Anat. u. Phys. 1883. — Die obigen Flimmerzellen sind 

 auch für sich zu sehen in dem Werke von John Dean, The gray substance 

 of the medulla oblongata and trapezium. Smithsonian contributions to know- 

 ledge 1863, PI. XVI, Fig. 45. 



