OU ÉTAGE BEOTIEN. 13 



entre le Lias blanc ou le calcaire de Cotham et le banc à 

 ossements appartiennent essentiellement au Lias (1). 



Néanmoins, des doutes restaient toujours à ce sujet. 



En 1850, M. Buckman chercha à les éclaircir par les 

 études paléophytologiques auxquelles il se livra sur les 

 plantes qui avaient été rencontrées dans les mêmes couches 

 que les insectes dont il vient d'être question (2). 



Ces végétaux, parmi lesquels figurent des conferves et 

 des mousses indéterminables, présentent YEquisetites Bro- 

 dei, YOtopteris obtusa, YO. acuminata, la Naiadita petio- 

 lata, la N. obtusa, le Cupressus latifolia, etc., espèces pres- 

 que toutes nouvelles, et qui attestent que l'on a déjà dépassé 

 la limite supérieure du Keuper. 



Mais il ne ressort de cette étude rien de décisif en ce qui 

 concerne le classement du Bone-bed, parce que ces plantes 

 proviennent presque toutes de la zone à .4m. pkmorbis, 

 jusque-là confondue avec l'horizon inférieur. 



A partir de ce moment, la question semble épuisée et ne 

 donne lieu, pendant quelques années, à aucun débat. 



Toutefois, l'opinion d'Agassiz, bien que conçue indépen- 

 damment des données stratigraphiques, semble prévaloir. 



En 1887, sir Ch. Lyell, dans le supplément à la 5 e édi- 

 tion du Manuel de Géologie, s'exprime ainsi : « Certains 

 « géologues rapportent les lits de Koessen et du Dachstein 

 * au Lias, et plusieurs le considèrent comme étant d'âge 

 « intermédiaire. Suivant M. Suess, les lits de Koessen cor- 

 « respondraient au lit à ossements supérieur de Souabe, 

 « dans lequel a été découvert le Microlestes ; mais il ne 

 « faut pas oublier que cette couche contient de véritables 

 « espèces triasiques. En somme, les lits J et 2 (Koessen 

 « et Dachstein) montrent une faune très particulière... » 



(1) Rep. \G^ meet. brit. assoc. nt Southaivplon, 184G. London, 1847. 



(2) Quart, journ. geol. soc. of London, t. VI, p 413. 1850. 



