OU ÉTAGE RH.CTIEN. 15 



31. Wright est amené à classer la zone h Avicula conforta, dans 

 le Keuper, et celad'antant plus qu'il n'invoque aucune raison 

 stratigraphique à l'appui de sa thèse. 



Dans chacune de ses coupes, en effet, nous voyons la 

 concordance la plus complète se maintenir aussi bien avec 

 les strates de la zone à Am. planorbis qu'avec celles du 

 Keuper. 



C'est donc encore ici l'opinion de M. Agassiz qui prévaut. 



Quoi qu'il en soit, les profils donnés par M. Wright ont 

 le mérite de rectifier ce qu'avaient d'inexact ceux produits 

 par ses devanciers, et notamment par MM. Brodie et Strick- 

 land, qui, en mettant les couches à insectes et celles à pois- 

 sons sur la même ligne, avaient confondu deux horizons 

 bien distincts : la zone à Am. planorbis et celle à Avicula 

 conforta. 



Ainsi, il ressort clairement de ses coupes de Vainlode- 

 Cliff, de Benton et de Street, que les insectes et les plantes 

 se rencontrent à divers niveaux, et que les assises qui les 

 contiennent, même les plus inférieurs, n'ont pas été con- 

 temporaines des dépôts du Bone-bed. 



Le lecteur en jugera par la coupe ci-après, aussi remar- 

 quable par la pétrographie que sous le rapport des fossiles 

 nombreux et variés qui y ont été recueillis. 



Section des zones à Am. planorbis et à Avicula contorta 

 prise à Binton (Warwickshire). 



PÉTROGRAPHIE. FOSSILES PROPRES A CHAQUE 



p. P- COUOTE. 



1 Calcaire de couleur 



claire » 6 



2 Argile légèrement 



colorée 2 6 



3 Calcaire argileux. . 3 lchthyosaurus et insectes à la face 



4 Argile de couleur supérieure. 



claire 7 » Insectes et Am, Johmtoni, Sow. 



5 Calcaire argileux. . 3 1/2 



6 Argile 1 1 



