24 ZONE A AVICULA CONTORTA 



RÉSUMÉ 



La question, quoique controversée dès l'origine, est ici 

 simple, et se dégage parfaitement de la discussion. 



D'abord, les relations stratigraphiques, la position du 

 groupe, tant qu'il ne s'agit pas de délimitation, sont nettes, 

 précises et aucune dissidence n'existe de ce côté. 



Les auteurs cités, en effet, semblent tous d'accord sur la 

 concordance que présente le dépôt litigieux, aussi bien 

 avec le Keuper qu'avec le Lias inférieur, et aucun ne signale 

 ni trouble local, ni temps d'arrêt marqué dans le travail de 

 la sédimentation. 



Tous, en outre, assignent pour limite inférieure aux cou- 

 ches à Avicula contorta, ce qu'ils appellent le Red Mari. 



Ainsi, aucune incertitude sur ce point. 



Là seulement où commencent à apparaître les diver- 

 gences d'opinion ; c'est lorsqu'il s'agit de fixer la limite 

 stratigraphique entre le Lias proprement dit et ce dépôt 

 spécial qui, dans la conviction de quelques-uns, doit être 

 isolé de la formation liasique. 



Pour quiconque interviendra sans partialité, sans idée 

 préconçue dans le débat, il nous semble que la seule diffi- 

 culté de s'entendre sur ce point fait déjà fortement pencher 

 la balance en faveur de la période jurassique. 



Comment, en effet, distraire de cette formation un terme 

 de la série avec lequel elle se trouve si intimement liée, 

 pour la rattacher au Keuper dont il est toujours nettement 

 distinct? 



La faune, il est vrai, est tout à fait différente de celle du 

 Lias, et c'est à peine si sept ou huit espèces pénètrent dans 

 les zones supérieures ; mais cette faune s'isole plus complè- 

 tement encore du Keuper, avec lequel elle n'a de commun 

 que le Saimchtfnjs acunrinatus et le Sargodon tomicus seu- 

 lement. 



