8 ZONE A AVICULA CONTORTA 



rieuses recherches sur la matière un travail très remar- 

 quable au point de vue paléontologique. 



Loin de regretter cette circonstance, nous nous estimons 

 très heureux, au contraire, d'avoir été devancé par ce jeune 

 et savant géologue, car les ressources bibliographiques 

 dont nous disposons ne nous auraient probablement pas 

 permis de reconstituer la faune et la flore de cette époque 

 d'une manière aussi splendide. 



Dans tous les cas, il nous eût été difficile de nous livrer 

 à une critique aussi éclairée des éléments paléontologiques 

 et d'en discuter la synonymie avec une aussi parfaite en- 

 tente du sujet; ce n'est pas, cependant, que nous parta- 

 gions toujours les idées de l'auteur. Nous croyons, au con- 

 traire, qu'il a parfois considéré comme distinctes des espèces 

 identiques et réuni sous un même nom des types diffé- 

 rents. 



11 nous a semblé aussi que M. de Dittmar n'avait pas 

 fait une part suffisante aux éléments pétrographiques et 

 stratigraphiques, et qu'il y avait là une lacune importante 

 à combler. 



Ce n'est pas assez, à notre sens, de rappeler les résultats 

 des principaux auteurs et d'en discuter les conclusions; il 

 faut avant tout un cadre au tableau, et ce cadre obligé, c'est 

 l'étude de la constitution stratigraphique et pétrographique 

 du terrain qui nous occupe sur les divers points où il a été 

 étudié. 



L'auteur a été beaucoup plus complet sous d'autres rap- 

 ports, et nous trouvons très ingénieuse l'idée qu'il a eue de 

 mettre à l'appui de son travail une carte exécutée avec 

 soin et au moyen de laquelle on peut embrasser d'un coup 

 d'œil l'extension géographique aujourd'hui connue de la 

 zone litigieuse. 



A l'aide de ce procédé, nous voyons ce dépôt apparaître 

 d'abord en Irlande, entre Londonderry et Belfast, puis en 

 Angleterre, où nous en suivons les affleurements d'York à 



