OU ÉTAGE RH.ETIEN. 47 



quable. On y voit de haut en bas, à partir du calcaire su- 

 périeur à Ammonites : 



1° Grès charbonneux et marnes à .4??*. amaltheus; 



2° Couches à Gervillies ; 



3° Calcaire madréporique à Lithodendron ; 



4° Calcaire alpin inférieur et dolomies prédominantes. 



Suivant l'auteur, qui parait avoir notablement modifié sa 

 première opinion, les marnes à Am. amaltheus représen- 

 teraient ici le Lias, les couches à Gervillies, le Saint-Cas- 

 sian et le calcaire madréporique, avec les dolomies, le 

 Muschelkalk. Mais, en tout cela, M. Emmrich semble assez 

 indécis et peu sûr de ces assimilations. 



Pendant ce temps, M. Schafhaeutl, qui n'avait discon- 

 tinué de poursuivre ses recherches, publiait de son côté 

 d'importantes observations sur l'horizon en litige (1). 11 

 faisait connaître que les couches à Gervillies reposent sur 

 d'autres assises dont les fossiles ressemblent h ceux du 

 Saint-Cassian, et en concluait qu'elles doivent être regar- 

 dées comme aussi anciennes au moins que le Lias. 



Dans plusieurs autres mémoires que ce géologue publia 

 ensuite dans l'annuaire de Leonhard et Bronn, il décrit dif- 

 férentes espèces nouvelles ou peu connues, qui deviennent 

 autant de guides sûrs pour la parallélisation des couches 

 qui les contiennent : c'est ainsi qu'il nous fait connaître la 

 Pholadomya lagenalis, le Megalodon scutatus (Cardium 

 triquetrum, Wulfen), la Gervillia inflata et cette fameuse 

 Avicula inœquiradiata, dans laquelle il devait plus tard re- 

 connaître YAvic. contorta de Portlock. 



Cependant, malgré toutes ces excellentes choses, on ne 

 peut se dispenser de relever dans ses travaux des confu- 



(1) Geogn. Untersuchungen des SMbayerischen Alpeng. Mûnchen, 

 1851. 



