OU ÉTAGE RH.ETIE.X. 81 



11 est arrivé môme que sur l'observation de l'un des 

 membres de la Société tendant à déterminer quelles devaient 

 être celles des assises que l'on pouvait considérer comme 

 triasiques, M. Studer a répondu : « Qu'en l'absence de 

 « tout fossile, il serait prématuré de rapporter à des étages 

 « déterminés les diverses formations indiquées par lepréo- 

 « pinant ; ajoutant que quelles que fussent les analogies 

 « qu'il reconnaissait dans l'aspect de ces dépôts avec les 

 « roches du Trias, il croyait prudent de suspendre encore 

 « toute décision à ce sujet (1). » 



Réserve bien significative dans la bouche d'un savant 

 qui avait été jusque-là l'un des plus déterminés pour le 

 classement de la zone litigieuse dans le Keuper. 



A cette même réunion extraordinaire, M. l'abbé Vallet a 

 exposé le résultat de ses recherches sur l'Infra-Lias et le 

 Trias dans la Haute-Savoie. 



Ce géologue a reproduit la coupe de Matringe déjà don- 

 née par M. Favre, et confirmé les idées émises par ce sa- 

 vant dans son mémoire de 1859. 



Cette coupe, simplifiée, se réduit aux termes suivants : 



• ^ Calcaire noir alternant avec des schistes ardoisiers et 



ias ' ( des calcaires bréchiformes. 



Infra-I ia^ ( Calcaire no ^ r compacte. 

 . * I Ardoise pourrie. 

 (Kos-'eii 90 m I 

 v ; '[ Calcaire en rognons d'un gris -blanchâtre. 



(Calcaire argileux rouge. 

 Dolomie. 

 Cargneule. 

 Gypse. 



Puis, M. Vallet a signalé les couches de Koessen aux en- 

 virons de Thônes, à Siillens, Cuverman, et dans le petit 

 vallon de Maroly, dont il a également donné un profil inté- 



(1) Bull. soc. géol. de France, 2« série, t XVIII, p. 735. 1861. 



8 



