OU ÉTAGE RELETIEN. 135 



« jet de l'attention particulière des géologues. Je l'ai obser- 

 « vée dans un grand nombre de points de l'arrondissement 

 « de Château-Salins, près de Vaxy, de Gremecey, de Sa- 

 « lival, etc., aussi bien que dans l'arrondissement de 

 « Nancy: nommément au sud de Saint-Nicolas, vers le 

 « ruisseau du Pré Lallemand, et sur le coteau qui règne 

 « au nord du Sanon et de la Meurthe, entre Sommerviller 

 « et Varangeville. Je l'ai observée aussi à Kedange, dépar- 

 « tement de la Moselle. Un échantillon que j'ai recueilli du 

 « grès de Vaxy, contient précisément YAvicula contorta, 

 « qui est considérée comme caractéristique pour le Bone- 

 « bed. » 



Mais il existe entre M. Levallois et M. Terquem un mal- 

 entendu au sujet duquel il convient de s'entendre. 



M. Terquem a de tout temps soutenu, et avec raison, 

 que le grès d'Hettange est infra-liasique (1), et dès 1855, 

 pour ne pas remonter plus haut, ce géologue distinguait 

 ces grès de ceux de Kédange et de Martinsart qu'il consi- 

 dérait déjà comme dépendant du Trias. 



M. Levallois, au contraire, avarié dans ses appréciations 

 et donné tour à tour le grès d'Hettange comme se rappor- 

 tant au Lias moyen, et au calcaire à Gryphées. 



Cependant, prenant à partie son contradicteur, l'hono- 

 rable inspecteur général lui oppose les conclusions du mé- 

 moire de MM. Terquem et Piette, et prétend qu'elles ne 

 font que confirmer ce qu'il a énoncé lui-même, à savoir, 

 que le grès d'Hettange dépend du Lias et qu'il est supé- 

 rieur au grès dit infra-liasique, ajoutant que c'est à Vie, 



(1) Cependant, dans son dernier mémoire (Bull., t. XIX, p. 322), ce 

 géologue repousse cette épithète comme impropre et pouvant ame- 

 ner la confusion; mais il n'en persiste pas moins à donner ce dépôt 

 comme dépendant de la zone à Ain. angulatus, bien qu'il présente 

 quelques vestiges du calcaire à Gryphées dans les assises les plus éle- 

 vées. 



