150 ZO.NE A AVICULA CONTORTA 



RÉSUMÉ 



En France, comme on le voit, trois partis sont égale- 

 ment en présence : les uns associent la zone au Lias, en la 

 considérant comme le membre le plus inférieur de cette 

 formation ; les autres la réunissent au Trias, et les derniers 

 enfin, en font un groupe distinct que ses affinités minéra- 

 logjques et paléontologiques rapprochent du Keuper. 



Cependant, parmi les arguments cités à l'appui de ces 

 thèses diverses, il en est peu de bien concluants et pas un 

 seul de tout à fait décisif. 



Les considérations pétrographiques, chacun l'a compris, 

 ne peuvent suffire à la solution de la question ; mais plu- 

 sieurs ont cru l'avoir trouvée dans les relations stratigra- 

 phiques de ce groupe, ne s'apercevant pas que si des su- 

 perpositions transgressives établissent parfois une sorte de 

 discordance par isolement, soit du côté du Keuper, soit du 

 côté du Lias, ce ne sont là que des exceptions, et que gé- 

 néralement ces divers dépôts concordent entre eux, depuis 

 le Trias le plus inférieur jusques et y compris le calcaire à 

 Gryphées. 



Néanmoins, de l'ensemble de ces études, trois faits essen- 

 tiels se dégagent nettement et restent acquis au débat : 



C'est, d'une part, l'affaissement du plateau central de la 

 France entre le dépôt des marnes irisées et celui de la zone 

 à Avicula conforta, affaissement prouvé par l'envahisse- 

 ment du pourtour de ce plateau par les strates du Bone- 

 bed que nous trouvons sur un grand nombre de points en 

 stratification transgressive sur les roches de cristallisa- 

 tion (1). 



(1) Cet affaissement a dès longtemps été établi par M. Hébert. Voir 

 les Mers anciennes et leurs rivages dans le bassin de Paris, vol. in-8°, 

 1857. 



