OU ÉTAGE RILET1EX. 497 



Toutes les cinq, d'après M. Germar (1), appartiennent 

 aussi aux dépôts infra-liasiques d'Halberstadt (zone kAm. 

 angulatus). Nous avons vu d'ailleurs YOdontopterii cycadea 

 et le Clathropteris meniscioides , cités par M. Terquem, 

 dans l'assise la plus supérieure du grès d'Hettangc (2), et 

 par M. Pome!, jusque dans le calcaire à Gryphées (3). 



Voilà donc, en définitive, quarante-neuf genresetsoixante- 

 deux espèces animales et végétales qui rattachent cet hori- 

 zon paléontologique aux terrains du Jura, alors que ses 

 rapports avec le Trias sont près de quatre fois moins nom- 

 breux. 



Mais admettons que les rapprochements spécifiques ré- 

 sultent, pour un certain nombre, d'apparences trompeuses 

 ou de notions inexactes sur l'extension stratigraphique de 

 la zone, et que des études plus approfondies réduisent de 

 beaucoup, plus tard, le nombre de ces espèces communes; 

 les affinités génériques que nous avons constatées dans 

 toutes les classes de la série organique, n'en resteront pas 

 moins les mêmes; c'est-à-dire dans le rapport de quatre à 

 une, en sorte qu'une prédominance des plus marquées sub- 

 sistera toujours en faveur du Jura. C'est plus qu'il n'en 

 faut, à notre avis, pour déterminer le classement du groupe 

 litigieux dans cette période et pour le proclamer définiti- 

 vement Membre de la série jurassique. 



Ce premier point établi, voyons maintenant quel rang il 

 convient d'assigner à ces dépôts à la base de la formation. 



Constituent-ils une période distincte et autonome, ou 

 bien une simple zone paléontologique dépendant du Lias? 



La réponse à cette question ne saurait être douteuse. 



L'ensemble organique qui vient de surgir à ce niveau 



(1) Dunker, Pnlcontologicn, t. I er . 



(2) Palont. d'Hettange et du Luxembourg , p. 117 et 118. 



(3) Bull. soc. géol., 2 e série, t. III, p. 652. 



