Der Mensch. 33 



ein richtiges Licht gestellt waren, suchte man zwar nicht mehr nach Sünd- 

 fluthsmenschen, dagegen nach Präadamiten, die 1655 schon le Pete^be 

 aus dem ersten Capitel der Genesis abzuleiten versuchte. Ein Skelet im 

 Meerwasserkalke von Guadeloupe, das Dr. König (Transactions of the philosoph. 

 Society 1814) abbildete und beschrieb, lenkte auch alsbald die Aufmerksam- 

 keit der Naturforscher auf sich. Hier haben wir nun zwar unzweifelhaft 

 ein wahrhaftes Menschengerippe in festem Kalkgestein, allein das Gestein 

 liegt ganz oberflächlich, wird sogar von der Springfluth bedeckt, und bildet 

 sich noch fortwährend unter den Augen der Bewohner. Die Reste gehören 

 also ohne Zweifel einer verhältnissmässig neuen Zeit an, oder können zum 

 wenigsten keinen Beweis für ein hohes Alter des Menschengeschlechts ab- 

 geben. Man musste sich also nach bessern Beweisen umsehen. 



Schlotheim glaubte eine Zeitlang diese in den Spalten des Zechstein- 

 gypses zwischen Köstritz und Kaschwitz an der Elster gefunden zu haben 

 (Petrefaktenkunde 1S20 pag. 1). Diese Spalten sind von Diluviallehm erfüllt, 

 in welchem Menschenknochen in Gesellschaft mit Rhinoceros tic/torhinus, 

 Elephas primigenius, Hyaena spelaea bis in 30 Fuss Tiefe vorkommen. 

 Allein zugleich traf man auch viele Knochen von Hunden, Wieseln, Hasen, 

 Hamstern, Eichhörnchen, Ratten, Haushühnern, Eulen, Fröschen. Diese 

 sind entschieden nicht fossil, haben noch viel Gallerte wie die Menschen - 

 knochen. Das hat denn auch Schlotheim selbst wieder zu anderer Ansicht 

 gebracht (Nachträge zur Petrefaktenkunde 1822 pag. 1) und heute wird keiner mehr 

 sie für wirklich fossil halten. Vielleicht lässt sich dasselbe von dem Vhomme 

 fossile im vulkanischen Tuffe des Mt. Denise bei Le Puy en Velay geltend 

 machen (Aymard, Bull. geol. Fr. 1848 VI. 54). Fehlt es nun auch in solch 

 lockern Gebirgen öfter an jeder Sicherheit, so sind doch andererseits im 

 ächten Diluviallehm Menschenschädel gefunden, die wie der Canstatter, der 

 1700 auf Befehl von Eberhard Ludwig ausgegraben im Stuttgarter Natu- 

 ralienkabinet noch aufbewahrt wird, die Kennzeichen wahrer Fossilität an 

 sich tragen (Quatrefages, Compt. rend. 1873 Bd. 76 pag. 1315). Die Amerikaner 

 sprechen sogar von einem Tertiärmenschen, der 130 Fuss tief bei den riesigen 

 Wasserbauten der californischen Goldwäschen gefunden wurde. Whitney 

 (Aurifer. Grav. in den Mem. Mus. of Compar. Zeel. 1879 VI. pag. 268) bildete den 

 berühmt gewordenen ^Calaverasschädel" ab, der unter 90 Fuss Lavaströmen 

 tief im goldhaltigen Kiese lag, von Steinwaffen und Mastodonknochen be- 

 gleitet. Er scheint acht fossil zu sein, da die Analyse 34 phosphorsauren 

 und 62 kohlensauren Kalk ergab. 



Geringere Wichtigkeit darf man auf die Menschenknochen in den 

 Bärenhöhlen legen. Denn hier mischt sich auch so vieles nicht Fossile 

 bei, und die Menschengebeine stehen meist dem Neuesten darunter so nahe, 

 dass man sich in der That wundern muss, wie man diesen Dingen so viel 

 Gewicht beilegen mochte. Wiewohl sich auf der andern Seite nicht leugnen 

 lässt, dass die Erklärung viel Schwierigkeit macht, wie die Gebeine, nicht 

 selten in ganzen Skeleten, in die Höhlen hineingekommen seien. Oft bleibt 

 kein anderer Ausweg, als anzunehmen, die Menschen haben darin gewohnt. 



Quenstedt, Petrefaktenk. 3. Aufl. 3 



