50 Säuge thiere: Höhlenbär. 



einander, ihre zartesten Knochen, wie Zungenbein, kleine Schwanzwirbel, 

 Brustbein, Gehörknöchelchen Tab. 1 Fig. 10 etc., sind aber so gut erhalten 

 ohne Spur einer Abreibung, dass man leicht erkennt, Fluthen dürfen zu 

 einer solchen Ablagerung nur wenig beigetragen haben. Die Thiere, jung 

 und alt, lebten vielmehr nach ihrer gewohnten Weise in diesen Höhlen, starben 

 und wurden geboren bis das Ende ihres Geschlechtes erfüllt war. Wären 

 sie von einer Fluth überrascht und begraben worden, so müssten die einzelnen 

 Gerippe viel vollständiger sein, als sie sind. Allein wenn sie an der Ober- 

 fläche verfaulten, so fielen ihre Gebeine aus einander, und wurden theilweise 

 von nachfolgenden Geschlechtern verschleppt. Uebrigens ist nicht alles so 

 zerstreut, sondern mit kleinen Schädeln finden sich stets auch kleine Knochen, 

 mit grossen grosse, und wenn man aufmerksam sucht, so gelingt es, einzelne 

 zusammengehörige Gliedertheile und Wirbel wieder zu vereinigen. 



Schwieriger lässt sich die Frage nach dem Alter beantworten. Gegen- 

 wärtig nimmt man ziemlich allgemein an, dass sie schon Zeitgenossen der 

 Mammuthe gewesen seien, weil sich vereinzelte Ueberreste dieser mit ihnen 

 zusammen finden. Regel ist es jedoch nicht, und findet meist nur am Ein- 

 gange offener Höhlen statt. Dabei sind dem Ansehen nach viele Bären- 

 knochen so frisch (Slouper Höhle in Mähren), dass, wären es nicht Bären- 

 knochen, man sie gar nicht für fossil halten würde. Da wir nun wissen, 

 dass unsere Vorfahren leidenschaftliche Bärenjäger waren, Centraleuropa also 

 mit diesen Thieren überaus bevölkert sein musste, so. muss auch wohl ein 

 Theil dieser Bären historischer Zeit in den Höhlen begraben liegen. Denn 

 das Sichansammeln von Knochen in den Höhlen hat zu keiner Zeit auf- 

 gehört, und dauert heute noch fort, wie man an den üebersinterungen nicht 

 fossiler sieht, die auf den Stalactiten zerstreut liegen. Vielleicht war der 

 Höhlenbär gerade dasjenige Thier, das beim Einwandern der alten Deutschen 

 ein so beliebter Gegenstand der Jagd wurde, muthiger und kräftiger als die 

 andern ihn begleitenden Species, und desshalb am meisten der Verfolgung 

 ausgesetzt. In Nordamerika, dessen jetzige Fauna mit unserer Diluvialfauna 

 so manche Analogie darbietet, lebt noch heute in den Rocky- Mountains ein 

 grauer Bär {Grisly Bear, U. ferox)^ der unsere Höhlenbären an Grösse 

 vielleicht noch übertriff't; seine Tatze ist gleichfalls auffallend breit. Blainville 

 (Osteogr. Ours pl. II) bildet ein altes Thier aus Californien ab, mit steiler Stirn 

 und ohne Spur eines Lückenzahnes. Dagegen lebt in den Cordilleren der 

 kleine U. ornatus, ähnlich dem ü. Ärvemensis im jungtertiären Tuffe von 

 Puy de Dome mit flacher Stirn und drei Lückenzähnen im Oberkiefer. Auch 

 U. etruscus (Cuv., Ossem. foss. IV. 378) aus dem Diluvium des Arnothaies, nicht 

 mit cultridens zu verwechseln, hat drei Lückenzähne im Oberkiefer. Etwas 

 abweichender ist schon U. Sivalensis (Owen, Odont. tab. 131) am Südfusse des 

 Himalaja, woraus Falconeb einen Hyaenarctos und Wagner ein Agriotherium 

 machte. Es fehlen oben die Lückenzähne, während unten mehrere vorhanden 

 sind. Mit dem tübetanischen Lippenbär {U. lahiaius) verglichen, den Pallas 

 sogar zu den Faulthieren stellte, sind die Verwandtschaften gar nicht zu ver- 

 kennen. Auf unserer Alp zu Balingen wird 1559 (Stählin, Württ. Gescli. III. 778) 



