7ß Säugethiere: Mastodon. 



nach vorn mit ein wenig Neigung nach unten hervortreten. Auch scheint 

 die Zahl der Querhügel ^'33*'*'^ etwas anders, die letzten haben sogar ausser 

 den fünf Querhügeln hinten noch einen unpaarigen Zitzen. Der letzte Zahn 

 im Unterkiefer wird gegen ^/4 ' lang und 3^2 " breit Tab. 5 Fig. 1. 

 Gewisse Milchzähne pag. 32 blieben dagegen auffallend klein Fig. 5. Das 

 Thier selbst erreichte nach Kaup's Rechnung 11' Höhe und 18' Länge. 

 Das ist schon eine gewaltige Grösse. Darf man jedoch nach einzelnen 

 Stücken schliessen, so reicht selbst dieses Mass nicht hin, denn Klipstein 

 besass einen Epistropheus von 11" Höhe, 10" Breite und 8" Länge, 

 dessen Riesendimensionen auf den Beschauer einen gewaltigen Eindruck 

 machen. Endlich kommt noch ein drittes Mastodon Arvernensis Croizet aus 

 den vulkanischen TuflFen der Auvergne, was Cuvier, Blainville und Owen 

 nicht trennen mochten, Fraas (Jahresh. 1870. 184 Tab. 5 Fig. 1) dagegen meinte 

 es bei Steinheim Fig. 2 — 4 wieder zu finden: unser linker unterer hinterster 

 gänzlich unabgekauter Zahn Fig. 2 stimmt mit der FRAAs'schen Abbildung 

 vollständig, ist etwas kürzer als der nebenstehende Eppelsheimer, und hat 

 namentlich den unpaarigen Zitzen hinten nicht. Der entsprechende linke 

 Oberkiefer Fig. 3 ist etwas kürzer und breiter mit einem Querhügel 

 weniger. Der vorletzt obere rechts Fig. 4 zeigt wie angustidens nur drei 

 Querhügel, wovon die vordem besonders innen schon stärker abgekaut sind 

 als die hintern. Alle drei gehören zu einem Thiere, das man lokal M. Stein- 

 heimense nennen könnte. Der Milchzahn Fig. 5 aus dem Molassesande 

 von Kirchheim nördlich Mindelheim im Donaukreis (Bayern) ist auffallend 

 klein, er soll nach H. v. Meyer (Palaeontogr. XVII tab. 3 fig. 15) der hin- 

 terste obere Backenzahn im rechten Oberkiefer eines jungen M. angus- 

 tidens sein. 



Die Zähne dieser europäischen Mastodonten wurden in alten Zeiten 

 allgemein Riesen zugeschrieben, wozu ihre Gestalt verleitete, welche man 

 mit keiner bekannten Zahnform in Uebereinstimmung bringen konnte, da 

 das Geschlecht nicht mehr lebt. Wie tief die Ansicht Wurzel fasste, zeigt 

 uns die medicinische Fakultät des 17. Jahrhunderts zu Paris: ein Chirurg 

 Mazürier hatte 1613 auf der linken Seite der Rhone, unterhalb Lyon beim 

 Schlosse Chaumont, Knochen und Zähne eines Mastodon gefunden, wie die 

 Abbildungen derselben von Blainville (Annales du Museum 1835 tab. 5) be- 

 weisen. Er gab vor, sie hätten in einem 30' langen Grabmal von Ziegeln 

 gelegen, mit der Aufschrift Teutobochus rex (der gegen Marius kämpfende 

 König der Cymbern), und der Riese selbst habe 25^2' Länge, 10' Schulter- 

 breite und einen Kopf von 5' gehabt. Mazurier reiste damit in Frankreich 

 und Deutschland herum, in Paris nahm selbst der König grosses Interesse 

 daran. Jetzt entspann sich bei den Naturforschern ein Streit: Rio l an 

 Prof. med. schrieb eine Gigantomachie und eine Gigantologie, letztere 

 beginnt mit der Frage, ob Vater Adam ein Riese gewesen oder nicht, und 

 schliesst mit einer Abhandlung über die Zwerge, allein der Mediciner glaubt 

 nicht an Riesen, und erklärt die Reste für Naturspiele oder Elephanten- 

 knochen. Dagegen erhob sich Habicot Prof. chirurg. mit einer Gigant- 



