Säugethiere: Dinotherlum. 79 



nach unten gekrümmte Stosszähne hervor, deren Masse nicht die Struktur 

 des Elfenbeins, sondern nur excentrische Faserung zeigt. Sie haben mit 

 Recht Aufsehen erregt, da bei keinem Thiere sich etwas Aehnliches findet, 

 denn auch bei Manatus zeigen sich nur schwache Anfänge, Kauf (Oss. 

 foss. tab. 4) stellte daher anfangs die Kiefer umgekehrt , bis er später ent- 

 täuscht wurde. Die gestreckten Kiefer konnten die Last der Stosszähne 

 unmöglich bequem tragen, wenn das Thier nicht im Wasser gelebt hätte. 

 Endlich fand Klipstetn 1836 bei Eppelsheim auch einen vollständigen Schä- 

 del, SVs' lang und 2' 1" breit, dessen Gypsmodell in den Museen Deutsch- 

 lands vielfach verbreitet ist. Die Form der grossen Nasenlöcher und der 

 Mangel der Nasenbeine entspricht gut den Sirenen, auch der Hinterkopf 

 steigt unter scharfem Winkel gegen das Basilarbein auf, und nimmt man 

 dazu die grosse Verwandtschaft der Zähne, so liegt eine Vergleichung mit 

 Manatus nahe. Wäre es ein Landpachyderm «gewesen, so würde der 

 Mangel der Nasenbeine wie beim Elephanten für einen grossen Rüssel 

 sprechen, daher pflegt man es auch mit langem Rüssel abzubilden; wäre es 

 jedoch manatusartig, so müsste man ihm diesen Rüssel absprechen. Die 

 Schläfengruben sind ausserordentlich tief, der Muskeln wegen, welche den 

 schweren Unterkiefer tragen mussten. 



Die Frage ob Wal oder Pachyderm muss sich entscheiden, wenn man 

 die übrigen Theüe des Skelets kennt. Doch will Gaudry (Compt. rend. LU. 1298) 

 bei Pikermi in Griechenland einen Hinterfuss gefunden haben, was ent- 

 schieden für Pachydermen spräche. Auch stimmt nach Claudius (Palaeontogr. 

 XIII. 74) das Gehörlabyrinth so vollkommen mit dem des Elephanten, dass 

 das gewaltige Thier unwiderleglich zur Familie der Proboscideen gehört. 

 Nur die hakenförmigen untern Stosszähne weisen noch auf eine ausserordent- 

 liche Bestimmung hin: es mochte damit klimmen wie das Walross, und 

 seine Nahrung wie mit einem Karst auf dem Wassergrunde losreissen. Auch 

 das Vorkommen spricht einem Wasserthiere nicht das Wort, denn wir finden 

 es stets in Begleitung von Mastodon angiistidens, Bhinoceros incisivus, Hip- 

 potherium gracile in tertiärer Landformation bei Eppelsheim, in den Jüngern 

 Bohnerzen der Alp (Salmendingen, Heudorf bei Mösskirch), im Süsswasser- 

 kalke von Georgensgmünd, im Sande unter dem Lehm von Frohnstetten, 

 was man nicht mit den dortigen altem Bohnerzen verwechseln darf. Der 

 Schmelz der Zähne ist dünner als vom Mastodon. Reaumur hat sie bereits 

 1715 (Hist. de l'Acad. roy. des scienc. pag. 183 tab. 8 fig. 17. 18) aus den Zahn- 

 türkisgruben von Simorre (Dep. Gers) kenntlich abgebildet. Cuvieb nannte 

 dies Thier Tapir giganteus und führte davon eine ganze Reihe Fundorte 

 an, jedoch erst durch die Entdeckung Kaup's bei Eppelsheim wurde von 

 neuem die Aufmerksamkeit demselben zugewendet, und sofort eine ganze 

 Reihe Species unterschieden: das grösste davon, Dinotherium giganieum, 

 erstreckt sich bis Griechenland; ja ein Dinotherium indicuin, so gross 

 als das deutsche, findet sich in der Subhimalayaformation auf dor Insel 

 Perim im Golf von Cambay jenseits des Indus. Nach Eichwald sollen die 

 Reste des D. proavus aus Podolien noch viel grösser sein. Auffallender- 



