g2 Säugethiere: Nashorn. 



Bhinoceros incisivus Tab. 6 Fig. 2 — 4 Cuv., Kaup's Acerotherium, 

 jederseits mit ^/2 Schneidezähnen, wie der Name 

 andeuten soll. Im Oberkiefer sind die innern keulen- 

 förmig Fig. 4, 5 und viel grösser als die äussern, 

 im Unterkiefer dagegen die äussern meisselförmig 

 Fig. 6. 7 und grösser als die innern. Dadurch 

 schliessen sie sich auffallend den Typen der leben- 

 den einhörnigen an, auch zeigen die fossilen nie 

 mehr als ein Hörn. Die Cementfurche zwischen 

 den Querhügeln dringt sehr tief hinab, und nur im 

 höchsten Alter kauen sich Cementgruben ab. Ein 

 ausgezeichneter Schmelzkragen an der Unterregion 

 der Backenzähne fehlt selten. Diese Species ist 

 in Deutschland noch zahlreicher als tichorhinus , 



Fig. 16. Unterkieferzahn rechts. jj^^^ ^^^^ -^^^^^ ^^^ ^^^^^^ Bestimmtheit ciuC 



Stufe tiefer neben Dinotherium und Mastodon 

 angustidens y in der zweiten Säugethierformation. Eppelsheim, die Bohnerze 

 der Alp, die Süsswasserkalke von Georgensgmünd und Ulm sind ausge- 

 zeichnete Fundorte. Kauf (Ossem. foss. Mamm. 1834 III tab. 10) hatte bei 

 Eppelsheim zwei Schädel gefunden: der eine Schleiermacheri verrieth durch 

 seine rauhen Verdickungen auf dem Nasenbeine zwei Hörner; der andere in- 

 cisivus durch seine Glätte und Dünne daselbst Thiere ohne Hörn. Ausserdem 

 bildete er 1. c. pag. 58 Tab, 15 Fig. 4 einen kleinen Mittelhandknochen ab, 

 der auf einen vierten Zehen am Vorderfuss hindeuten soll, was Feaas auch von 

 der grossen Steinheimer Species erwähnt. In Indien lebt ebenfalls noch 

 ein ungehörntes Rh. inermis (Monatsber. Berl. Akad. Febr. 1877. 68 Tab. 1. 2), das 

 oben keulen- und unten schwertförmige Schneidezähne hat. Cuvier unter- 

 schied auch noch ein Rh. minutus von Moissac, das um ein Drittel kleiner 

 als das lebende javanische war. In Deutschland, namentlich bei Steinheim, 

 finden wir noch kleinere. Doch kann ich auf diese grosse Mannigfaltigkeit 

 nicht eingehen. Ich habe daher nur Einiges von den absonderlichen Zähnen 

 Fig. 4 — 12 zusammengestellt: Fig. 4 gibt den angekauten Kopf eines obern 

 Schneidezahns von oben, der mit H. v. Meyer's (Foss. Zähne Georgensgmünd 

 1834 Tab. 3 Fig. 24. 25) vollständig stimmt; Fig. 5 ist ein kleinerer von der 

 Schmalseite in natürlicher Grösse aus dem Steinheimer Süsswasserkalke, ich 

 habe Schmelzköpfe von dort, die mindestens dreimal grösser sind. Derselbe 

 Unterschied wiederholt sich bei den schwertförmigen Zähnen des Unter- 

 kiefers daselbst, wo der kleine rechte Fig. 6 mit schief angekauter Spitze in 

 der ganzen Länge 84 mm misst, wovon ich blos die obere Hälfte darstellte, 

 während der grosse Fig. 7, die schön geschwungene Krümmung ungerechnet, 

 230 mm erreicht. Die beiden vordersten Zähne Fig. 8 stammen von einem 

 vollständigen kleinen Unterkiefer von 390 mm Länge, wozu die abgekaute 

 Krone Fig. 9 eines vordersten Zahns der rechten Oberseite passt, die übrigens 

 noch nicht zu den kleinsten gehört. Eigenthümlich ist der löflPelförmige 

 Zahn Fig. 10 aus dem Bohnerz von Mösskirch, den ich nur beim Rhino- 



