Säugethiere: Hessberger Fährten. 121 



hat. Wellenschläge und netzförmige Leisten, die man einst falschlich für 

 Pflanzenreste erklärte, begleiten überall die Fusstritte. Das Wasser war 

 nämlich seicht, und konnte die Wellenschläge dem Thone und Sande mit- 

 theilen. Zuweilen wurde der Boden sogar ganz trocken gelegt, es ent- 

 standen dann netzförmige Sprünge von Zollbreite in den dünnern Schlamm- 

 schichten, auf diesem halbtrockenen Boden wanderten die Thiere einher, und 

 drückten ihre Füsse ein. Die nachfolgenden Wasser füllten alles mit Sand 

 und Schlamm aus, Fährten und Sprünge erscheinen folglich in Relief auf 

 der Unterseite der Sandsteinplatten. 



Die Hessberger Fusstritte, welche auch im Gembdethale bei Jena 

 vortrefilich vorkommen, deuten ungleiche Füsse an, die vordem sind 2 — 3mal 

 kleiner als die hintern; alle haben einen abgesetzten Daumen mit starkem 

 Ballen; dem Daumen fehlt der Nagel, die übrigen vier Finger haben dagegen 

 starke Krallen. So ist es wenigstens bei den grossen Hinterfüssen. Das 

 Thier hatte einen schnürenden Gang, denn die Tritte liegen sämmtlich in 

 einer Linie, der DaumeUfenach aussen, und der grosse Hinterfuss stets un- 

 mittelbar hinter dem kleinen Vorderfusse. Auch in England wird der 

 Newred von Warwickshire, Cheshire und die Steinbrüche von Storntonhill 

 bei Liverpool als Fundorte angeführt. Bis jetzt stimmen diese Fährten 

 mit keinem Thier besser als mit Didelphys, wofür sie WiEGMAsn? erklärte, 

 namentlich spricht der nagellose Daumen nicht für Affen, und die Ungleich- 

 heit der Füsse übertrifft noch die des Känguru. Auch könnte man sich 

 wohl nach obigen Thatsachen mit dem Gedanken vertraut machen, dass 

 Beutelthiere zuerst die Erde bevölkerten. Freilich war die Grösse sehr be- 

 deutend, denn die Schrittweite beträgt 19 — 20'', und der Hinterfiiss gibt 

 einer Bärentatze an Grösse wenig nach. Neben diesen Tatzen liegen noch 

 manche andere undeutlichere, sogar scheinbar von zweibeinigen Thieren, 

 aber die Mannigfaltigkeit wie im Rothensandsteine des Connecticut (Massa- 

 chusets) erreichen sie nicht. Dort scheinen es mehr 

 Vogelfährten zu sein. Einige von den vierbeinigen, die 

 ebenfalls alle vorn viel kleinere Füsse haben als hinten, 

 glaubte HiTCHCOCK (Ichnology of New-England 1859 pag. 54) 

 doch nur als „Marsupialoid animals" deuten zu können. 

 Es ist darunter ein Cunichnoides mit 5 runden Ballen, 

 wie ein Hund (xv(ov): ein Anisojjns vorn mit 5 und 

 hinten mit 4 theil weise bekrallten Zehen, die entfernt 

 an Chirotherium erinnern; endlich ein Anomoepus 

 major (avöfioiog ungleich), dessen Hinterfüsse schein- 

 bar dreizehig sich stark auf die Fersen stützen. Die 

 Zehen zeigen ausser der Kralle innen zwei imd aussen 

 drei gepolsterte Abschnitte. Zwischen dem Zehen- und ^ 



Ferseneindruck hob sich der Schlamm hoch hinauf, rig. 46. AnomoepTis major. 

 Die ganze Länge beträgt 16", 5. Der viel kleinere 



fünfzehige Vorderfuss trat nicht mit dem Fersen auf, und ist überhaupt 

 undeutlicher. Dazu kommt nun aber hinter dem Fersen ein kleiner herz- 



