170 



Amphibien : Phytosaurus. 



Fig. 57. Phytosaixrus cyliudricodon. 



gesehen. Das Hauptstück; PA. cijlindricodon, etwa 11" lang und 2" 



breit, zählt m jeder Reihe 30 sogenannter Zähne, 

 davon der vorderste ein grosser Fangzahn. Diese 

 Zähne erheben sich als sehr regelmässige 10"' 

 hohe und 3'" breite Cylinder in gedrängter 

 Reihe, oben am freiem Ende mit convexer Ober- 

 fläche endigend. Sie bestehen nur aus Stein- 

 masse mit Malachit durchdrungen, und zeigen an 

 der Oberfläche ein eigenthümliches maschiges 

 Gewebe. Da die Hälfte des Fundes unsere 

 akademische Sammlung besitzt, so wurde es 

 mir gleich beim ersten Anblick klar, dass es nicht Steinkerne von Zähnen, 

 sondern Ausfüllungen von Alveolen eines Unterkiefers seien (Flözgeb. Württ. 

 1843 pag. 108). Natürlich mussten die Originale dazu ebenfalls im Weissen 

 Sandstein zu suchen sein, nur verleiteten die dicken Schilder von Löweu- 

 stein immer zu einer Vergleichung mit Mastodonsauriern (Mastod. Grün. Keup. 

 1850 pag. 25). Denn obgleich derartige Kieferstücke von Meyer auch Be- 

 lodon m'kric, Pfeil, Beitr. Pal. Württ. pag. 44) genannt sind, so war doch die 

 Sache zu wenig gekannt und alles Mögliche darunter begriffen. Endlich 

 1852 bekam ich von Aixheim ein 0,247 m langes Unterkieferstück 

 mit 23 Zahnlöchern, wovon nebenstehende Figur die vordere 

 Kinnspitze bildet. Alle Löcher rund und mit Sandstein 

 erfüllt, nur ein einziger Zahnrest zeigte an seiner Textur, 

 dass es kein Mastodonsaurier sein konnte. Die scharfe Sym- 

 physe bewies zur Genüge, dass das Thier einen Gavialartigen 

 Schnabel hatte. Die schlottrigen Zähne des Kiefers mussten 

 schon alle vor der Ablagerung ausgefallen sein. Das warf 

 ein solches Licht auf die Steinkerne von Rübgarten, dass ich 

 seit der Zeit an der Identität der Geschöpfe nicht mehr 

 zweifelte. Sie selbst wurden jedoch erst durch die glücklichen 

 Erfunde des Hrn. Kriegsrath Kapff im Nesenbachthal ober- 

 halb Stuttgart näher erkannt (Württ. Jaliresh. 1859 XV. 93), 

 der nicht blos zahlreiche Bruchstücke, sondern nach und nach 

 Fig. 58. vollständige Schädel entblösste (Palaeontogr. VII. 253, X. 227, 



XIV. 99). Daraus geht mit Bestimmtheit hervor, dass die 

 dicken rothen schon längst von Löwenstein bekannten Schilder nicht Ma- 

 stodonsauriern, sondern Crocodilinern ganz eigener Art angehören. Ihren 

 zerstreuten Hautschildern nach zu urtheilen, die sehr unregelmässige Um- 

 risse haben, scheinen sie zwar noch eine Mittelstellung einzunehmen, aber 

 gleich der langgestreckte zwischen Kronen- und Eckbein durchbrochene 

 Unterkiefer mit 49 eingekeilten Zähnen in jeder Hälfte stempelt sie zu den 

 Vorläufern der Gaviale. Die drei grossen Fangzähne jederseits vorn in der 

 löffeiförmigen Erweiterung zeigen kreisrunde Alveolen. Deshalb hegte ich 

 Zweifel, ob die zweischneidigen gewöhnlich unter Belodon laufenden Exem- 

 plare Tab. 14 Fig. 7 wirklich dazu gehören, sie sind glatt, w^ie die com- 



