202 Amphibien: Ichthyosaurenspecies. 



man sieht das namentlich an den Flossen : entweder sind beide Flossen der 

 rechten Seite gut erhalten, und beide der linken Seite in ihre Knochen 

 aus einander gefallen , oder umgekehrt. Die gute Seite ist die Unterseite, 

 auf der sich das Thier ablagerte, ihre Knochen wurden durch den Schlamm, 

 in welchen sie sich eindrückten, geschützt, während oben kein schützender 

 Schlamm war. Hier fielen die Theile während der Verwesung aus einander, 

 und wurden in der Nachbarschaft zerstreut. Der dünne Schwanz, besonders 

 an seiner Spitze, musste am leichtesten der Zerstörung ausgesetzt sein , von 

 ihm finden wir daher gar häufig die Wirbel zerstreut. Aus dieser Dislocation 

 der Schwanzwirbel (Geol. Transact. V pag. 511) hat Owen schliessen wollen, 

 dass sie eine hohe vertikale Finne hatten, mit welcher das Wasser spielte 

 und sie dann abbrach. Namentlich würde dazu die Compression der letzten 

 Wirbelkörper stimmen. Aus dem Ganzen darf man mit Bestimmtheit folgern, 

 dass die Ablagerungen nur langsam stattfanden, nirgends in hastiger Eile. 

 Die verschiedenen Species lassen sich sehr schwer auch nur 

 mit einiger Sicherheit feststellen. Die Verwirrung ist desshalb so gross, 

 weil man lange das Vorkommen von Lyme Regis im Lias ce mit dem 

 im deutschen Lias s verwechselte. Dort in a bestimmte Conybeabe 1822 

 (Geol. Transact, 2 ser. I pag. 103) vier Species, communis, intermedius, tenui- 

 rostris, platyodon. Keiner davon ist in Deutschland mit Sicherheit nach- 

 gewiesen, denn die Fundstellen in unserm obern a (Arietenkalke und Oel- 

 schiefer) liefern wenig und Unvollkommenes. Merkwürdig genug wieder- 

 holen sich in « zwar ähnliche Dinge, aber es scheinen alles nur Ersatz- 

 formen zu sein, wie sich vor allem aus den Flossen zu erkennen gibt. 



Flg. 66. Vorderflosse von Ichtb. qaadriscissus (tenuirostrls). 



deren vordere Polygonalknochen zahlreicher gekerbt sind als bei den altern. 

 Ungekerbt war communis; zweigekerbt (biscissus) scheint mit tenuirostrls 

 verwandt zu sein, während im schwäbischen « ein ungekerbter kaum be- 

 kannt wurde, alle sind hi-, tri-, quadri- bis muUiscissi (Jura pag. 217). Wenn 

 man dazu nun noch die Zahl der Finger und Form der Platten nimmt, so 

 kommt, abgesehen von allen andern Kennzeichen, eine ausserordentliche 

 Mannigfaltigkeit zum Vorschein. Schon Hawkiks unterschied vier Gruppen : 

 Oligostini, die nur wenige {6'kiyoq) Fussplatten in drei- bis vier Finger- 

 reihen haben, wozu namentlich die auf dem Bauche liegende Riesenform (I. c 

 Tab. 3) aus dem untern Lias von Lyme gehört, im Gegensatz zu den dortigen 



