236 Amphibien: Lurche. 



Wurde schon in Lbonhard's Taschenbuch für Mineralogie 1808 als Ornitho- 

 lithus abgebildet und beschrieben. 



Bombinator Oeningensis Agass,, ein dritter von Oeningen, scheint 

 schon wegen seiner Kleinheit unsern Feuerunken (Bomb, igneus) sehr ver- 

 wandt, allein Tschudi glaubte auch aus diesem ein ausgestorbenes Geschlecht 

 Pelophilus machen zu müssen. 



Palaeobatrachus Goldfussii Tsch., Rana diluviana Goldf. 

 (N. Acta Leop. XV tab. 12. 13) aus der Papierkohle vom Orsberge bei Erpel. 

 Die Knochen bilden nach dem Austrocknen ein schwarzes Mehl, was man 

 wegblasen kann, das aber einen scharfen Abdruck zurücklässt. Die langen 

 Hinterfüsse deuten einen Frosch (Rana) an, dessen Schädel aber im Ver- 

 hältniss zur Körperlänge auffallend gross ist. Goldfüss meint, er habe statt 

 zehn 11 Wirbel und davon seien vier zu einem Kreuzbein verwachsen, 

 allein Tschudi behauptet, das sei nicht der Fall, die Thiere hätten sonst 

 nicht hüpfen können. Doch zeigt Meyer (Palaeont. VII pag. 147), dass aller- 

 dings zwischen Atlas und Kreuzbein statt sieben nur fünf Querfortsätze 

 vorkommen, und dass im Querfortsatze des Kreuzbeins mindestens drei 

 Wirbel stecken, durch deren Verwachsung derselbe auffallend breit ward. 

 Sie nähern sich dadurch Pipa, welche einen Wirbel weniger hat als Rana. 

 GoLDFUss behauptet auch eine merkwürdige Trennung des Hüftbeins vom 

 Sitzbein, allein das kommt blos daher, weil die Grenzen dieser Knochen 

 aus weisser verhärteter Knorpelmasse bestehen, die leichter verwittert als 

 der feste Knochen. Man sieht daraus, mit welcher Vorsicht man bei so 

 pulverigen Sachen Kennzeichen deuten muss. Palaeobatrachus gigas 

 Myr. (Palaeontogr. VII tab. 17) aus der Braunkohle des Romeriken-Berges im 

 Siebengebirge bildet durch seine stattliche Grösse ein Gegenstück zur Latonia, 

 aber schon die deutlichen fünf Querfortsätze statt der sieben des Oeninger 

 Frosches lassen keine Vergleichung zu. Daneben liegt dann eine ächte 



Rana Meriani Meyer (Palaeontogr, VII tab. 16) mit sieben Querfort- 

 sätzen, die vielleicht mit vollem Recht als der Vorläufer unserer R. esculenta 

 angesehen wird. R. Salzhausenensis aus der Braunkohle von Salzhausen, 

 R. Banubiana aus der Molasse von Günzburg, R. Jaegeri im Tertiärkalke 

 des Haslacher Einschnittes bei Ulm beschreibt Meyer ausführlich. Dazu 

 kommt noch eine R. Luschitzana (Palaeont. II. QQ) aus den Halbopalen der 

 Braunkohle des Thaies von Luschitz in Böhmen. Auch in unserm Djsodil 

 auf dem Ochsenwanger Wasen bei Kirchheim habe ich ganze Froschskelete 

 gesehen, die sich aber nicht erhalten, und eine Rana rara erwähnt FrAas 

 von Steinheim. 



CoQUAND nennt eine Rana Äquensis aus den Gypsbrüchen von Aix, die 

 nur 14 '" lang an kleine Laubfrösche erinnert. Bei Weissenau im Mainzer 

 Becken sind viele vereinzelte Knochen gefunden, darunter einzelne von der 

 Grösse der grossen brasilianischen Hornkröte, Meyer machte aus den Oberarm- 

 beinen allein 24 Froschspecies (Bronn's Jahrbuch 1845 pag. 799). Mit Rücksicht 

 auf die von H. Dr. Günther nachgewiesenen sexuellen Verschiedenheiten 

 würden sie wenigstens auf ein Dutzend zusammenschmelzen. Selbst im 



