// 



Fische. Hybodonten: Hybodus. 275 



in die Spitze fortsetzt. Auf dieser geschlossenen Hinterseite des Kanals 

 stehen unregelmässig altemirende nach oben kleiner werdende Domen, die 

 man leicht mit Zähnen verwechseln kann, 



Hybodus pyramidalis Tab. 21 Fig. 2, 3 Ao. (Rech. III tab. 22. a 

 fig. 20. 21) von Lyme und Boll, bildet den zweiten Typus im Lias. Man 

 kennt nur seine Zähne, die auf viel grössere Thiere deuten: ihre mit grossen 

 Knochenzellen bedeckte Wurzel w wird sehr gross, hat einen nach innen i t 

 stark verlängerten Fortsatz, auf der Vorderseite springt dagegen nur ein 

 schmaler Kragen über. Die mit dicken Runzeln überzogene Schmelzkrone 

 hat nur stumpfe kräftige Spitzen, die bereits den Uebergang zu Acrodus 

 nohilis 4 andeuten. Bei den grossen Zähnen kann man nur eine mittlere 

 Hauptspitze jederseits mit einer Nebenspitze unterscheiden, über die sich 

 der Länge nach ununterbrochen die Hauptschmelzkante wegzieht ; bei kleinern 

 jedoch lösen sich die Nebenspitzen in eine ganze Reihe Hügel auf. Auf 

 der Aussenseite gehen die groben Runzeln hart an den Wurzelhals, werden 

 hier sogar oft kantig, auf der Innenseite dagegen über der Wurzel plötzlich 

 ganz fein. Verfolgen wir die Hybodonten nach oben, so kommt zunächst 



Hyhodus crassus Ag. (Rech. III tab. 10 fig. 23) aus den Eisenerzen 

 des Braunen Jura /? von Aalen. Die grossen Flossenstacheln, welche dort 

 schon längst bekannt sind, haben auf der Hinterseite zwei getrennte Zahn- 

 reihen. Höchst wahrscheinlich gehören auch die mitvorkommenden Zähne 

 Tab. 21 Fig. 4. 5 demselben Thiere an: sie haben eine hohe konische Haupt- 

 spitze, und vorn und hinten ein bis zwei ebenfalls ziemlich lange Neben- 

 spitzen. Leider kommen die Zähne dort nur als hohle Räume vor, so dass 

 man nur selten völlige Sicherheit über ihre Form erhält. Nur bei günsti- 

 gen Querbrüchen Fig. 6 (x vergrössert) zählte ich mal 5-^3 Nebenspitzen, 

 wie bei polyprion Ag. (Rech. III. 185 tab. 23 fig. 4). 



Weiter hinauf sind in den Oolithen von Caen und Stonesfield 

 Flossenstacheln und Zähne anderer Species bekannt geworden. Selbst aus 

 dem Portlandkalke und der Wälderformation werden sie angegeben, sie sind 

 aber hier sehen. Aus dem untern Greensand von Wight bekam Egebton 

 (Quart. Journ. 1845. 197) ein ganzes Maul. Sogar aus dem Pläner von Böhmen '1 

 führte Reuss (Böhmische Kreidegebirge Tab. 21) eine ganze Menge kleiner Zähn- 

 chen an, die zum Theil noch stark gestreift und gerippt sind (Frltsch, Reptilien 

 u. Fische Böhm. Kreide 1878 pag. 13). Flossenstacheln aus dem Eisensandstein von 

 Kursk bildete Kipbijanoff (Bullet. See. imper. Moscou 1853 tab. 6 und 1855 tab. 2) 

 sammt mikroskopischen Durchschnitten ab. 



Nach unten liegen die nächsten Flossenstacheln in dem Arietenkalke 

 des Lias a, wo die von Hybodus cur tu s Ag. 1' Länge erreichen, aber 

 wahrscheinlich zum Acrodus nohilis a gehören. 



Besonders wichtig für Zähne ist jedoch die Knochenschicht (Bonebed) 

 an der untern Grenze des Lias im südlichen England und Deutschland. 

 Sie wird von den Engländern zum Lias gerechnet, da sie in diesen noch 

 hineingreift. Die Zahl der Zähnchen ist darin ausserordentlich gross, allein 

 in Deutschland sind sie stark abgerieben, was ihre richtige Bestimmung 



