Fische. Squatinae: Bauchgürtel. 285 



sitzend bildet er fü r Knorpelfische eines der besten Merkmale. Runzeln, 

 Vertiefungen und Furchen auf seiner Oberfläche verrathen, dass er aus 

 mehreren Knochen bestehe, die aber innig mit einander verwuchsen, da sie 

 nie getrennt vorkommen. Im Gegensatz zu den Flossen und deren Träger 

 ist er ausserordentlich dick. Von den drei Handwurzeln scheint die vordere 

 schmale nur wenige Flossenstrahlen getragen zu haben ; die mittlere dagegen 

 etwa zwölf, und die untere noch mehr, da sie sich nach hinten bedeutend 

 verlängert, auch ist ihr Hinterrand faltenartig, nach oben geschlagen, wo- 

 durch sie grössern Halt bekommt. Die Flossenstrahlen Fig. 11 bilden 

 schmale Bänder, welche sich an entsprechende Zacken der Handwurzeln 

 heften, man triflFt kürzere und längere, jene gehören dem äussern Ende. 

 Viel schwächer ist der 



Bauchgürtel Fig. 5 ('/a natürl. Grösse), dessen Hauptknochen frei 

 unter dem 32sten und 33sten Wirbel schwebt, zwar etwas kräftiger als die 

 Fusswurzelknorpel aussieht, aber im Ganzen ihnen doch mehr gleicht, als 

 am Brustgürtel. Die Flossenstrahlen bleiben zwar sehr ähnlich, setzen sich 

 aber jederseits an zwei^^JJbelförmige Knorpel, die deutlich von dem Quer- /H 

 stück getrennt parallel mit einander nach hinten laufen. Ein dritter breiterer 

 Knorpel in der Fortsetzung des Querstücks scheint der vorderste Flossenstrahl 

 zu sein. Eigenthümlich sind um die Lendengegend etwa 10 Rippenpaare, 

 vom Ansehen der Flossenstrahlen, sie sollen nach Hm. Prof. Fe aas zur 

 Befestigung des hintern Flossenapparates beitragen, derselbe meinte auch 

 noch die „Knorpelquasten der Männchen* hinter den säbelförmigen Fuss- \j\ 

 wurzelknochen unterscheiden zu können. Die biconcaven Wirbelkörper, 

 etwa 140, zeigen hinter dem Bauchgürtel hohe Dornfortsätze Fig. 12, welche 

 sich beim 56sten plötzlich erhöhen und erbreitern, was auf Rückenflossen l| 

 deutet. Doch sind in dieser Beziehung exacte Beobachtungen sehr schwierig. 

 Bei Schnaitheim finden wir die Wirbelkörper Fig. 13 zuweilen vereinzelt, 

 sie erscheinen da fester, und zeichnen sich am Vorder- und Hinterrande 

 durch ein verdicktes Band aus, was sie leicht kenntlich macht. Schleift 

 man die Nusplinger Fig. 14 der Länge nach an, so treten diese Bänder 

 ebenfalls deutlich hervor, welche zwischen sich Kalk k, den Gelenkflächen, 

 und Mehl m, den Wirbelkörpern entsprechend, enthalten. Diese mehlartige 

 Masse ist zu weich, und daher zu genauen Beobachtungen wenig geeignet, 

 das erschwert die mikroskopischen Dünnschliflfe, doch kann man schon durch ^ 

 blosses Anschleifen die Ringe verkalkter Knorpel Fig. 6 mit der Loupe 

 mehr oder weniger deutlich erkennen, wie das Hasse (Morphol. Jahrb. II Tab. 30 

 Fig. 12) am Querschnitte eines Wirbels Fig. 16 aus der obern Kreide von 

 Ciplj in Belgien darthat : nach seiner Deutung bezeichnet „a. innere Lage 

 des centralen Doppelkegels, b. Uebergangszone. c. Dunkele mittlere 

 Schicht, d. Periphere Lage desselben, e. Die concentrischen Schichten ver- 

 kalkten Knorpels, f. Kreidemassen an Stelle des hjalinen Knorpels". Wie 

 genau bei der Beschreibung der Theile verfahren wird, mag die Kopie 

 (Morphol. Jahrb. UI Tab. 17 Fig. 1) des Schwanzwirbels von der lebenden Sqiiatina 

 vulgaris Fig. 15 von der Seite in natürlicher Grösse beweisen: „a. Wirbel- 



