288 Fische. Roclien: Fossile Stacheln. 



der grossen aussen kantig und dick, weil sich hier zwei Zähne anlegen. 

 Aus dem Londonthon hat bereits Pabkinson (Organ. Rem. III tab. 19 fig. 16. 17) 

 Kieferplatten abgebildet, auch im Leithagebirge bei Wien und andern Orten 

 sind sie vorgekommen, wahrscheinlich gehören einzelne Zähne der Molasse 

 dahin. Myl. toliapicus Tab. 23 Fig. 4 Ag. (Rech. III. 331 tab. 47 %• 15) aus 

 dem Londonthon von Sheppy soll bereits nur wenig von Baja aquila des Mittel- 

 meeres verschieden sein. Man hat allein von diesem Untergeschlecht über 

 zwanzig verschiedene Species zum Theil aus den unbedeutendsten Bruch- 

 stücken gemacht, 



Zygohatis hat auch sieben Reihen, allein diese nehmen von der Mitte 

 nach aussen allmählig an Breite ab. Sie leben noch an der brasilianischen 

 Küste. Agassiz nennt die Zähne der Molasse Z. Studeri, aber gewiss 

 gehören nicht alle dahin. Da sie uns in Oberschwaben bei Baltringen, 

 Pfullendorf etc. oft zu Händen kommen, und ihre schwarzen Zähne zu den 

 gewöhnlichsten Erfunden gehören, so habe ich Tab. 23 Fig, 5 — 11 einige 

 auffallende Modificationen abgebildet : Fig. 5 von drei Seiten, oben o, vorn v, 

 unten u abgebildet, könnte man vorzugsweise Studeri heissen, er gehört schon 

 zu den grossen, ist aber nicht so hoch wie Fig. 6, an dem die Wurzel- 

 masse nur einen unbedeutenden Anhang bildet. Das kürzere Sechseck 

 Fig. 7 ist dagegen wieder auffallend dünn, wie die Seitenansicht s zeigt, 

 während das kleinste Sechseck Fig, 8 wieder zu den dicken gehört. Nur 

 bei sehr grossem Material wird man im Stande sein,, gewisse Trennungen 

 in den Formen zu machen, Z. angustus Fig. 9 könnte man die schmälsten 

 ziemlich hohen nennen, während der charakteristische Z. sculptus Fig.' 10 sich 

 sofort an seinen markirten Furchen zu erkennen gibt, und bei Z. stra- 

 gulus Fig. 11 die Kaufläche oben o sattelförmig gekrümmt ist, wie der 

 Querschnitt q zeigt, hinten h wird die tiefgefurchte Wurzel durch eine 

 markirte Rippe von der niedrigen Krone getrennt, und unten u laufen die 

 Wurzelrippen in einem schmalen Joche zusammen. 



Bhino^t^ra endlich hat lauter kurze hexagonale Zähne, Sie kommen 

 höchst wahrscheinlich auch fossil vor, allein wenn man nicht ganze Maul- 

 pflaster hat, so lässt sich die Sache nicht entscheiden. 



Fossile Stacheln von den Stachel- {Trigon pastinaca) und Adler- 

 rochen (Myliohatis) kommen ebenfalls vor. Diese Trjgonen und Mjliobaten 

 sind fast die einzigen unter den Rochen, welche grosse Stacheln auf dem 

 Rücken des Schwanzes hinter der Rückenflosse tragen, allein man kann die 

 beiden Gruppen nicht sicher von einander unterscheiden. Da indess die 

 querelliptischen mit einem Querwulste versehenen Zähne der Trygonen fossil 

 selten vorkommen, so schreibt Agassiz die Stacheln den Myliobaten zu, 

 welche auch in unserer schwäbischen Molasse nicht fehlen. Sie sind nieder- 

 gedrückt, an den Seiten kantig und sägeförmig mit Zähnen versehen, da- 

 durch unterscheiden sie sich leicht von den Flossenstacheln der Squaliden. 

 Tab. 23 Fig. 12 habe ich Myliohatis acutus Ag, (Rech. III. 331 tab. 45 fig. 14) 

 aus dem Londonthon von Sheppy kopirt. Schon Faujas (Ann. du Museum 

 pag. 380 tom. 14 tab. 24 fig. 1—3) bildete einen 7 " langen, 2/4 " breiten mit 



