Fische. Rochen: Fossile Stacheln. 289 



gekerbten Zähnen aus den mittlem tertiären Mergeln von Aiguemortes 

 (H^rault) vortreflflieh ab , Agassiz hat ihn (Rech, III pag. 67) aus Versehen 

 Ptychacanthus Faujasii genannt, welcher Name gegen Aulacanthus umge- 

 tauscht wurde. Um nur die Mannigfaltigkeit nachzuweisen, habe ich dreierlei 

 Bruchstücke Tab. 23 Fig. 13 — 15 aus unserer oberschwäbischen Molasse 

 abgebildet, bei allen ist die Oberseite flach und mit Sculpturen versehen, wäh- 

 rend die untere sich glatt und schmal herauswölbt, dije seitliche Stellung der 

 freilich meist verstümmelten Zähne unterscheidet sie von Ichthyodorulithen : 

 das kleine Stück Fig. 13 hat auf dem Rücken vier Rippen, und jedenfalls 

 noch grosse Aehnlichkeit mit Myliobatis toliapicus Ag. (Rech. III tab. 45 fig. 22), 

 namentlich das grössere Stück Fig. 15, woran unten noch das abgeriebene 

 Wurzelende sich erhalten hat, während die Unterseite u glatt und wulstig her- 

 vorsteht, wie der Querschnitt q zeigt. Die feiner gestreiften Fig. 14 würden 

 dagegen mehr an M. lateralis Ag. (Rech. III. 331 tab. 45 fig. 24. 25) erinnern, 

 die freilich aus dem englischen Londonthon stammen. Wollte man blos 

 nach den Stacheln urtheilen, so könnte man den Pleuracanthus laevis- 

 simus Tab. 23 Fig. 20 Ag. (Rech. III tab. 45 fig. 4— 6) aus dem Kohlengebirge 

 von Dudlej hierhin zählen; denn ob er gleich ein wenig dicker ist als die 

 übrigen, so hat er doch die Zähne ganz seitlich. Davis (Quart. Joum. XXXVI. 

 321) führt aus den grossen Kohlenfeldern von England und Schottland eine 

 ganze Reihe von Stacheln an, welche nach ihrem Vorkommen zu den herr- 

 lichen Zähnen von Diplodus pag. 277 gehören sollen. Agassiz (Rech. III. 330 

 tab. 45 fig. 7—9) hatte schon frühzeitig einen spannenlangen Stachel aus dem 

 Kohlengebirge von Manchester unter Orthacanthiis cylindricus Tab. 23 Fig. 17 

 zu den Rochen gestellt. Wie die Zähne z, die Hinterseite h und der Quer- 

 schnitt q der ansehnlichen Stacheln zeigen, so könnte man sie leicht noch 

 mit Ichthyodorulithen verwechseln, als aber Goldfuss von Ruppersdorf einen 

 vollständigen Orih. Dechenii bekam, der einen ganz ähnlichen Stachel im 

 Nacken hatte, so konnte er nicht zu den Rochen gehören. Sie werden 

 daher mit Pleuracanthus vorläufig vereinigt. Einige Stacheln darunter sehen 

 allerdings sehr Rochenähnlich, wie der kleine PL pulcheUus Tab. 23 Fig. 16 

 Davis (1. c tab. 12 fig. 2) aus der Cannelkohle von Tingley,- dessen seitliche 

 Zähne x, mit der Loupe betrachtet, Rosendornen gleichen. Die Mannig- 

 faltigkeit leuchtet aus den Querschnitten Tab. 23 Fig. 18 — 20 hervor: 

 PL tenuis Fig. 18 Davis (1. c. 327) aus der Kohle von Clifton bei Halifax 

 hat einen oblongen Querschnitt mit diametral gegenüberliegenden Stacheln; 

 bei PL alatus Fig. 19 Davis (1. c 329) von Tingley biegen sich die stumpfen 

 Stacheln schon über den Unterrand hinweg; an PL laevissimus Fig. 20 Ag. 

 (Rech. m. 66 tab. 45 fig. 5) aus dem Kohlengebirge von Dudley bilden die 

 spitzen Stacheln gekrümmte Haken ; die Aushöhlung auf der Unterseite zeigt 

 dass der Querschnitt tief unten genommen ist, wo sich plötzlich eine Rinne 

 einstellt. 



Trygon nannte Adansou Raja Pastinaca, der hinten wie mit einem 

 gezahnten Dolche endet, über den nur ein peitschenförmiger Schwanz noch 



Quenatedt, Petrefakteuk. 3. Aufl. 1 9 



O-- 



