Fische: Ceratodontia. 295 



doch wiesen die Medjillarröhren auf Psammodonten hin. Da entdeckte 

 Natterek 1837 in den Morästen des Amazonenstroms einen sonderbaren 

 Aalförmigen Fisch Lepidosiren paradoxa, der durch Lungen und Kiemen 

 zugleich athmen konnte, und dessen Nasenlöcher mit der Mundhöhle com- 

 municirten, wornach ihnen J. Mülleb (Abh. Berl. Akad. 1844) den Familien- 

 namen Dijjnoi pag. 253 Doppelathmer ertheilte. Aber erst bei der Be- 

 schreibung des Protopterus ajinedens machte Owen (Transact. Linn. Soc. 1840 

 XVIU. 2 pag. 331) auf die Aehnlichkeit der Zähne mit Chimaera, CochUodus 

 und Ceratqdus aufmerksam, namentlich stimmten ^die zackigen Zahnplatten" 

 mit letzterm (Krauss, Württ Jahresh. 1864, 131). Als nun vollends Kkefft 

 (Proc. of the zoolog. Society of London 1870. 221) den grossschuppigen amphicercen 

 „Barramunda" von Queensland, welchen die Ansiedler in Südaustralien wegen 

 seines wohlschmeckenden Fleisches Dawson-Salm nannten, von Fobsteb 

 bekam, zeigten dessen sechszackige Zähne Tab. 23 Fig. 36 mit unsern 

 fossilen so grosse Aehnlichkeit, dass er ihn geradezu Ceratodus Forsteri hiess. 

 Dieser sonderbare Knorpelfisch, welcher 3 — 6' lang werden soll, athmet 

 ebenfalls durch Lungen und Kiemen zugleich, gehört also auch zu den Dipnoi, 

 die Dr. Güsthee (Archiv für Natorg. 1871. 344) zur Ordnung der Ganoiden stellt. 

 Sie nähren sich von abgefallenen Myrthenblättem. So auffallend es nun 

 auch für einen Petrefaktologen sein muss, dass ein so altes Geschlecht sich 

 bis in die heutige Zeit unverändert erhalten habe, wurde doch in dem Haupt- 

 sandstein der Lettenkohle von Würzburg der grösste Theil eines Skeletes 

 gefunden, das Prof. LsYrnG für Ceratodus hält, was mit der Beschreibung 

 von GüxTHEB (Philosoph. Transact. 1871 Vol. 161 pag. 511) auffallend stimmen soll. 



Lange war das Bonebed (Rhätische Formation) von Austcliff bei Bri- 

 stol der berühmte Fimdort dieser sonderbaren Zähne, welche Agassiz und 

 später MiALL (Palaeontogr. Soc. 1878 Vol. XXXU) monographisch beschrieben. 

 Aber ganz besonders reich ist unsere schwäbische Lettenkohle bei Hoheneck 

 unweit Ludwigsburg. Oldhaü (Mem. Geol. Survey of India 1859 I. 295) fand sie 

 bei Maledi südlich Nagpur in Centralindien, und Maesh (Americ. Journ, 1878 

 XVI. 411) führt sie aus Nordamerika auf. Während früher man sie nur bis 

 zum Buntensandstein hinab verfolgen konnte, erwähnt Feitsch einen Cerato- 

 dus Barrandei (Jahrb. 1875. 669) sogar aus der Gaskohle in Böhmen. 



Der punktirte gewöhnlich dunkel gefärbte Zahnwulst löste sich leicht 

 von der mehr knochenartigen Zahnbasis ab, und dieser Zahnwulst hat einen 

 dreieckigen Umriss: die zwei geraden Ränder des Dreiecks schneiden sich 

 innen unter stumpfem Wiakel, unter ihnen tritt die knochenartige Zahnbasis 

 in zwei Fortsätzen hinaus; in der dritten längsten Seite, die nach aussen 

 gekehrt war, gehen die hohen Falten so bart an den Rand der Basis, dass 

 von dieser nichts über die Falten hinausragt. Von den beiden Basalfort- 

 sätzen (Pterigo-palatbein) kehrte sich der kürzere nach vorn, er liegt unter 

 der grössten Falte, man kann ihn daher Vorderrand v nennen; der grössere 

 Fortsatz am Hinterrande h ging zum Kiefergelenk hin. Auf der Unterseite 

 ist die Zahnbasis concav, und hat sich in allen Punkten frei abgelöst, sie 

 sass in der Haut des Maules. Freüich verwitterte sie leichter, als der 



