298 Fische: Ceratodontia. 



sich eine allgemeine Aehnlichkeit zwar nicht leugnen^ aber einem Geübteren 

 fallen sofort die Verschiedenheiten auf, wodurch er mit dem gleich gelager- 

 ten Cer. polymorphus Miall (Pal. Soc. XXXII. 28 tab. 2—4) von AustclifF an 

 der Severn vollständig stimmt. Die kleinern kann man unter Cer. parvus 

 Ag, (Rech. III tab. 20 fig. 1) zusammenfassen. Sie sind dem ser- 

 rattis sehr ähnlich , haben aber nur 5 Falten. Man könnte 

 hier ein ganzes Dutzend sogenannter Species zusammenbringen. 

 Um das zu beurtheilen, habe ich Tab. 24 Fig. 4 — 8 eine Reihe 

 Fig. 90. an den Rändern meist abgeriebene kleinere Exemplare hinzuge- 



Cer. parvus. . . x o 



fügt: Fig. 4 zeigt trotz seiner Kleinheit doch drei bestimmte 

 Falten ; Fig. 5 ist vierfaltig^ aber für das obere Lager ungewöhnlich breit ; 

 desto schmaler Fig. 6, der fünf Falten gehabt haben könnte; bedeutend 

 grösser, aber auffallend dünnplattig ist Fig. 7, der etwas abgerieben ward, 

 aber doch nicht wesentlich an Form eingebüsst zu haben scheint; dicker 

 und plumper erscheint Fig. 8 auf seiner Wurzel w. Es ist das aus der 

 grossen Menge nur Einiges, was ich preisgebe, woran ich noch Cerafodus 

 heteromorphus Tab. 24 Fig. 9 — 13 knüpfe. AgAssiz (Rech. III. 136 tab. 18 

 fig. 32) bekam davon ein vierzackiges (quadrifidus) Zähnchen als Psammodus 

 Äihertii (Monogr. Trias pag. 90), was vielleicht auch aus unserm obern Bonebed 

 stammt. Hr. Dr. Endlich (Bonebed Württ. Inaug.-Diss. 1870. 12 Tab. 1 Fig. 24—36) 

 bildete eine ganze Reihe derselben ab: ihre Oberseite ist schwarz punktirt, 

 wie ächte Ceratodonten ; der längere Stiel, schwach gefurcht, hat einen 

 charakteristischen parabolischen Umriss, woran man die kleinsten Stücke 

 wieder erkennt ; die Arme des Kreuzes sind ungleich, der rechte gewöhnlich 

 kürzer als der linke, und am seltensten bekommt man auf der Unterseite 

 den wohlerhaltenen Fortsatz, welcher sich meist durch eine gespaltene Bruch- 

 fläche Fig. 9. u (U vergrössert) verräth, oder, wenn er noch da ist (Fig. 11 i), 

 hat er durch Abreibung gelitten. Auch bei den kleinsten Fig. 12 gibt er 

 sich noch in der Seitenansicht s zu erkennen. Es ist gar nicht unmöglich, 

 dass es Schneidezähne von den andern waren. Dass der seltene grosse 

 von der Oberseite, welchen Endlich (1. c Tab. 1 Fig. 32) von der untern ab- 

 bildete, dazu gehöre, dafür birgt seine Form, die ein genaues Abbild der 

 kleinen ist. Lokal mag man solchen variirenden Dingen Namen geben, wie 

 auch Römer (Geol. Oberschw. Tab. 15 Fig. 6. 7) aus der Lissauer Kalkbreccie 

 (Rhät) einen Cer. Silesiacus abbildete, aber von Sicherheit der Bestimmung 

 kann dabei nicht die Rede sein. 



Cer. Philipp sii Kg. (Rech. III tab. 19 fig. 17) aus dem Oolith von Stones- 

 field mit fünf markirten Falten und ^2 " l^Jig ; scheint der jüngste unter 

 den bekannten. 



"^ Sargodon tomicus Tab. 23 Fig. 35. a — g. Aus der Grenzbreccie 

 zwischen Keuper und Lias von Steinenbronn machte Plieninger (Jahreshefte 

 1847 pag. 165) mehrere Schneidezähne bekannt, die auch bei Täbingen, 

 Tübingen, Rosenfeld etc. vorkommen. Sie gleichen von der Aussenseite 

 vollkommen den Schneidezähnen der Kinder ab, und erinnern insofern an 

 das Sparoidengeschlecht Sargus: aussen setzt nemlich ein schwarzer glän- 



