316 Fische. Ganoiden: Dapedius. 



noch einen zweiten, den ich jedoch bezweifle. Sehr eigenthümlich endigen 

 die Schuppen in der Schwanz wurzel, sie dringen mit einer Spitze tief in die 

 Gabel ein, während beim Lepidotus die Schuppen oben weiter hinausgehen. 

 Oftmals finden sich auch Reste der Wirbelsäule, doch hat sich von Wirbel- 

 ig körpern nichts erhalten. 



Dapedius ist kaum wo anders gefunden, als im Lias, namentlich fehlt 

 er im Solnhofer Schiefer ganz, was beim Lepidotus nicht der Fall war. 

 Die Zahl seiner Species ist zwar sehr bedeutend, aber eine richtige Bestim- 

 mung auch ausserordentlich schwer, und bei der Vergleichung mit englischen 

 kommt häufig Lias a und s in Conflict. Dabei fällt die Verschiedenheit 

 der Grösse auf: denn wenn auch der kleine Tetragonolepis semicinctus nicht 

 dem Geschlecht angehört , so kommen doch andere von kaum 5 " vor, 

 während die grössten mindestens 1^/2 ' erreichten. 



Dap. politus La Bbche (Geol. Transact. 2 ser. I tab. 6 fig. 1—4), Agassiz . 

 (Rech. II tab. 25 fig. 1). Der Glanz und die Schwärze der Schuppen über- 

 I trifft fast alle. Die KopfTcnochen und darunter namentlich auch die Kiemen- 

 \ deckel sind mit wellenförmigen Schmelzlinien bedeckt. Auch im Nacken 

 und am Bauche setzen die welligen Runzeln auf den Schuppen fort. In 

 England bei Lyme findet er sich häufig. Bei uns in s gehört er zwar zu 

 den seltenern, doch kommt er schön und nur wenig von den englischen 

 verschieden vor, Dap.caelatus Jura pag. 226. Sehr nahe steht ihm Dap. con- 

 fluens Ag. (Rech. II tab. 23 a), aber dessen Schuppen sind am Hinterrande 

 fein gezähnt, worauf übrigens kein zu grosses Gewicht gelegt werden darf. 

 In Württemberg erreicht dieser eine ausserordentliche Grösse, die grössten 

 Schuppen haben 8 ''' Höhe und fast 6 ^^^ Länge. 



Dap. punctatus Tab. 25 Fig. 2 Ag. (Rech. II tab. 25a) bei Lyme 

 Regis. Ebenfalls von den grossen, die Kopfplatten nur mit gedrängten 

 Schmelzpunkten bedeckt, die in den Nackenschuppen fortsetzen, auf der 

 Bauchlinie tragen dagegen die Schuppen Schmelzrunzeln. Sehr eigenthüm- 

 lich findet sich bei deutschen wie englischen Exemplaren oben in der Rücken- 

 gegend eine Längsreihe Schuppen, die zwischen zwei Längswülsten einen 

 horizontalen Spalt zu haben scheinen, den Agassiz fälschlich für den Aus- 

 gang des Schleimkanals einer obern Seitenlinie nahm. Die Aehnlichkeit 

 ist übrigens sehr täuschend. Bei Ohmden (Jura pag. 226) ist dieser unter 

 den grossen der häufigste. Die Uebereinstimmung mit englischen fällt auf, 

 dennoch zeigen die Randzähne niemals eine Spaltung an der Spitze, wäh- 

 1 rend die Runzeln an der Spitze der innern Zähne sehr in die Augen fallen. 

 ' Man sieht bei ihnen häufig Theile des Skelets ohne Wirbelkörper, wie beim 

 englischen Dap. Colei Ag. (Rech. II tab. 25b) von Lyme, der scheinbar auch 

 in Schwaben (Lias s) vorkommt, und sich nur durch seine geringe Zahl von 

 Schmelzpunkten namentlich auf den Kiemendeckeln ein wenig unterscheidet. 

 Das Operculum am Unterrande gerundeter und mehr in die Länge gezogen, 

 als beim vorigen. Dagegen scheint Dap. speciosus Ag. (Rech. II tab. 23 b) 

 von Lyme nur wenig vom ^wwda^«s unterschieden, selbst den Dap. Leachii 

 Ag. (Rech. II tab. 23 d. e), bei Lyme der gemeinste, möchte ich nicht trennen. 



