Fische. Ganoiden: Belonorhynchus. Gyrodus. 325 



Kieferlänge nach hinten. Das grosse Auge und weit dahinter die Gelenk- 

 fläche für den Unterkiefer stechen deutlich hervor. Allein in dieser Gegend 

 kann man durchaus nichts von Fischkennzeichen wahrnehmen, keinen 

 Kiemendeckel, keine Kiemenhautstrahlen, sondern der Schädel macht sich 

 hier wie bei einem Amphibium. Ich möchte gern an Brut von Ichthyosauren 

 denken, allein die zweierlei Zähne, die bestimmte hinten so breite Form 

 des Unterkiefers widerspricht dem, in der Augenparthie könnte man manche 

 Analogieen damit finden wollen. Die Knochen des Schädels haben feine 

 Gruben. Vielleicht glich sein Körper dem 



Belonorhynchus striolatus Bbonn (Jahrb. 1858. 7 Tab. 1 Fig. 1—10) 

 aus dem schwarzen Kalkschiefer von Raibl, der ausser dem Kopf hauch- 

 artig angeflogen erscheint. Doch gleicht der ganze Habitus dem beschupp- 

 ten Geschlecht, während der mitvorkommende Pholidopleurus typus Tab. 25 

 Fig. 21 Bbonn (1. c. 12 Tab. 1 Fig. 11 — 15) wohl noch die hohe Seitenschuppe 

 der Aspidorhjnchen beibehält , aber ein kurzes gewöhnliches Maul hat 

 Prionolepis Egebtox aus der Kreide von Burwell soll dagegen nur eine ein- 

 zige fein gesägte hohe Seitenschuppe haben. 



Pleurolepiden 



oder Rippenschupper stehen an der Grenze der ächten Schuppenfische. Man 

 sieht bei ihnen schon viel von den Gräten, allein die Schuppen sind nur 

 hinten dünn, vorn dagegen haben sie eine sehr dicke grätenartige Leiste 

 (Reif). Oefter erhielt sich von den Schuppen nichts als diese Leiste, dann 

 seEen'die Leisten den Gräten ausserordentlich ähnlich, und sind selbst von 

 Agassiz damit verwechselt worden, allein sie bestehen nicht aus einem 

 Stück, sondern aus schuppenlangen Theilen, was uns gleich enttäuschen 

 kann. Auch Wagnee (Abh. Münch. Akad. 1852 VI. 7) hat das richtig erkannt. 

 Da der dünne Schuppenrand sich ausserordentlich eng an die Leiste an- 

 schmiegt, so erkennt man aussen oftmals kaum den Umriss der Schuppen, 

 dieselben scheinen vielmehr ein zusammenhängendes Fell zu bilden, was 

 mit Mühe entziffert werden muss. Alle haben eine ausgezeichnete Rhomben- 

 form. Ihr Maul ist mit Pflasterzähnen bedeckt, die in sehr regelmässi- 

 gen Längsreihen stehen. Daher stellte sie Agassiz in die Familie der 

 Pyknodonten, worunter jedoch viele heterogene Sachen vermischt wurden. 

 Die schönen Zähne finden sich in den Gebirgen häufig isolirt, mit ange- 

 brochenen Wurzeln, was sie schon im Allgemeinen von den Zähnen der 

 Knorpelfische unterscheidet. Nur vorn in den Kiefern stehen wenige cylin- 

 drische oder platte Schneidezähne, welche unten sogar einem besondem be- 

 weglichen Knochenstück anzugehören scheinen, das Heckel (Denkschr. Wien. 

 Akad. 1856 XI. 191) Vorkiefer nannte, imd höchst eigenthümlich sein würde. 

 Posidonienschiefer und oberer Weisser Jura sind Hauptlager. Vergleiche 

 auch den heterocercen Platysomus. 



1) Gyrodus Tab. 26 Fig. 1 Ag. (yvgog bucklig) kann als Muster 

 dienen. Kxoer (Merkwürd. Tab. 22) bildet ihn schon ab, welfhen Blainville 



