Fische. Ganolden: Leptolepis. 341 



grossen Kiemenhautstrahle, der sich unter Prä- und Suboperculum fort- 

 zieht. Der erste wirkliche Kiemenhautstrahl folgt darunter^ er ist nur ein 

 wenig kürzer, die übrigen nehmen indess schnell an Grösse ab, man kann 

 wenigstens zehn zählen, die alle auf ihrer Vorderseite mit einer zahnförmigen 

 Spitze beginnen, welche man leicht für Kieferzähne halten könnte. Das 

 grosse Hörn des Zungenbeins 38 sieht man oft, ist aber nicht heringsartig. 

 Desto mehr die Kiefer : das Zahnbein des Unterkiefers Fig. 9 hat eine dicke 

 Vförmige Leiste, den aufsteigenden Ast dieser Leiste (processus coronoideus) 

 in der Nähe der Kinnspitze sieht man immer, allein die Lamelle zwischen 

 den Aesten wegen ihrer Dünne nur äusserst schwierig. Zähnchen an der 

 Kieferspitze kaum so deutlich als beim Hering. Man darf sie nicht mit 

 Säpienschnäbeln verwechseln. Das Gelenkbein hat einen verdickten 

 Horizontalast, hinten mit zwei Gelenkflächen, die hintere geht zum Prä- 

 operculum, die vordere innere zum Quadratbein 26, dessen dreieckigen Umriss 

 man vor dem Untertheile des Präoperculum leicht erkennt. Der Zwischen- 

 kiefer ist klein, mit wenigen Zähnchen versehen, der Oberkiefer 18 hat 

 ganz wie beim Hering einen convexen sehr fein gezähnten Rand, der sehr 

 beweglich sich über den Unterkiefer legt, und bei aufgesperrtem Maule eine 

 senkrechte Stellung einnimmt, darüber liegen noch wie beim Hering zwei 

 überzählige Knochen, unter denen man besonders den grössten schuppen- 

 förmigen (18') leicht erkennt. Der Länge nach geht häufig am untern 

 Rande des Auges ein zarter gerader Knochen fort, es ist der frei liegende 

 Körper des Keilbeins 6. Das Stirnbein wie beim Hering sehr lang und 

 vorn schmal. Die Schuppen liegen meist wie ein dünner Schleim über 

 den Gräten; an den zerstreuten sieht man, dass ihr Umriss rund war. 

 Leptolepis gehören unstreitig zu den zahlreichsten Fischen im obern Weissen 

 Jura, allein sie haben gewöhnlich schon bei der Ablagerung gelitten, daher 

 findet man sie gekrümmt, verschlungen und zerrissen, namentlich den kurzen 

 noch mit Inhalt versehenen Darmkanal fern vom Fische zerstreut. Agassiz 

 hat sogar behauptet, dass die sogenannten Lumbricarien von Solnhofen die 

 Eingeweide solcher Fische seien. Das ist jedoch entschieden falsch. Zweifel- 

 haft scheint mir auch die grosse Zahl der gemachten Species, es fehlt in 

 dieser Beziehung durchaus an sichern Anhaltspunkten. Nach der Grösse 

 liessen sich etwa folgende künstlich trennen: 



Lept. sprattiformis Tab. 27 Fig. 11. 12 Blaixv. (Jura pag. 807), 

 dem in unsern Meeren so häufigen kleinen Breitling {Clupea sprattus) ähn- 

 lich, aber schon die Afterflosse ist beim fossilen viel kleiner. Von der 

 kleinsten kaum über 1 " langen Brut an kommen sie vor. Man kann im 

 Durchschnitt etwa 2^/2 — 3" Länge für sie annehmen. Sie liegen zuweilen 

 in ganzen Haufen bei einander. Lept. Knorrii Tab. 27 Fig. 10 (dubia 

 Blainv.) könnte man etwa die zweite Grösse nennen, sie fängt da an, wo 

 sprattiformis aufhört. Man darf im Mittel 6 " Länge annehmen. Meist 

 finden sich bei ihm keine Spuren von Schuppen, sondern nur Gräten. Wenn 

 aber Schuppen den Umriss des Körpers zeigen, so haben die Exemplare 

 einen ausgezeichneten Heringsbauch. K^^OKB hat sie auf Tab. 24 gut abge- 



