510 Cephalopoden : Onychoteuthen. 



(Aube) scheint an einem dünnen Stiel unten eine gekammerte Alveole zu 

 tragen. Nur diese Kammerung unterscheidet sie von Ommastrephes pag. 508. 

 Owen schrieb sie fälschlich den Belemniten zu. Die ersten von Solnhofen 

 nannte Rudolph Wagner 



Acanthoteuthis Ferussacii Tab. 39 Fig. 13 (äxav&ce Dorn) (Münster, 

 Beitr. I pag. 91). Jeder Fuss ist mit zwei Reihen Krallen besetzt, die wie 

 Rosendornen sich sichelförmig biegen, und vorn sehr spitz endigen. Von 

 der Fusssubstanz selbst hat sich nichts erhalten, sondern man erkennt ihre 

 Lage nur an der Krallenstellung. Das macht auch das Zählen der Füsse 

 unsicher. Es scheint, dass keine längern Arme vorhanden waren, sondern 

 dass alle zehn ungefähr unter einander gleich kamen, wenigstens zeigt 

 Ä. antiquus Ow. (Palaeontology 112), Belemnoteuthis Woodwaed (Rudiment. Trait. 

 on Shells pag. 75), aus dem Oxfordthon von Chippenham deutlich 9 von den 

 10 gleich lang. Vom Körper kannte man lange nur einen unsichern Ab- 

 druck, und namentlich fehlten daran die Schulpe. Münster wollte zwar 

 den Loliginites priscus diesem Thiere zuschreiben, allein entschieden mit 

 Unrecht. Bis endlich das englische Stück — the mummy of a cuttle-fish — 

 zur Aufklärung führte: man sieht Theile der Sclerotica, des Trichters, der 

 Flossen, und unten am Ende einen concamerirten Kegel mit birnförmigem 

 Dintenbeutel. Dies führte Wagner (Abh. Münch. Akad. VIII. 820) zu der 

 Meinung, dass auch bei Solnhofen die vermeintlichen Belemniten-Alveolen 

 mit spateiförmigem Endfortsatz zu diesen Thieren . gehören , wie die A. 

 speciosa Münst. (Jahrb. 1836. 583) beweise, welche seltsamerweise mit einem 

 Alveolit zusammenliegt. Häkchen in kleinen Haufen durch einander ge- 

 worfen finden sich bei Solnhofen gar nicht selten, indessen an ganzen 

 Exemplaren mangelt es sehr. Auch bei Kehlheim kommen sie vor, und 

 d'Orbigny erwähnt sie unter dem Namen Kelaeno aus dem Kimmeridgethon 

 des Depart. l'Ain. 



Onychoteuthis Owenii Tab. 39 Fig. 6 (Phil. Transact. 1841 pag. 66) 

 liegt in einem grauen Schiefer der Ornatenthone von Christian-Malford in 

 Wiltshire, und zwar in einer Vortrefi'lichkeit erhalten, die kaum ihresgleichen 

 bis jetzt gefunden hat. Die Muskelsubstanz des Mantels mit der regel- 

 mässigsten Streifung ist in eine weissgraue Kalkmasse verwandelt, darauf 

 sitzt der röthlich braune breite Schulp, der in mancher Hinsicht, namentlich 

 durch seine Randstreifen, an Loliginites simplex erinnert. Zwischen den 

 Mantelschichten hat der mit schwarzer Sepie erfüllte Dintenbeutel seinen 

 Platz. Am Kopfe werden von Owen acht kürzere Füsse und zwei längere 

 Arme angenommen, doch lassen die Exemplare über die Arme keine Sicher- 

 heit zu. Zwei Reihen horniger schwarzer Haken an den Füssen sind ausser 

 Zweifel, man erkennt noch die Längsfaser der Muskel und den Kanal, in 

 welchem Arterien und Nerven lagen. Das merkwürdigste Organ jedoch, 

 was zu aller Verwirrung die Veranlassung gegeben hat, bildet der Phrag- 

 mokon {cpguYfiöq Zaun, xavog Kegel) Fig. 6, der ähnlich dem obigen einer 

 Belemniten - Alveole zwar äusserlich gleicht, aber entschieden keine ist 

 (Mantell, Phil. Transact. 1848 pag. 171). Denn derselbe hat eine messerdicke 



