538 Cephalopoden : Goniatiten. 



etwas zuspitzt, aber von einem Sipho doch nichts sehen lässt; rund para- 

 bolisch endigen die beiden Seitenloben s; dagegen ist auf der Bauch- 

 seite der Nahtlobus nn eckig, und zwischen den schlanken hoch hinauf 

 ragenden Bauchsätteln zieht sich der mediane Rückenlobus tief hinab, wenn 

 es auch wegen der Erhaltung schwer sein mag, davon ein treues Bild zu 

 geben. Sicher ist dagegen bei Goniatites Owenii Tab. 41 Fig. 31 der Sipho 

 angedeutet. Denn obgleich auf den Seiten sich nur eckige Loben zeigen, 

 die bei jungen Exemplaren weitläufig, aber im Alter immer enger stehen, 

 so hängt doch auf dem Rücken r ein zweizackig symmetrischer Lobus 

 herab, dessen oflFene Dute sich nach unten kehrt. In Folge der starken 

 Involubilität ist der Nabel eng und tief, und die jungen Umgänge schnüren 

 sich wiederholt ein. Sie sind schon 



b) Subammone Goniatiten. Wir haben hier meist eckige Loben, 

 die Siphonaldute ist kurz, und zwei der eckigen Loben treten so hart an 

 den Rücken, dass man sie als einen getheilten Rückenlobus betrachten kann, 

 oft sogar betrachten muss. Uebrigens finden zwischen subnautilinen und 

 subammonen Goniatiten die mannigfachsten Uebergänge statt. Den Anfang 

 macht der sehr verbreitete G. primordialis Tab. 42 Fig. 1 Sohl, aus den 

 devonischen Kalken von Grund am Oberharz. Der Seitenlobus ist kaum 

 ausgeprägt, dagegen treten die eckigen Loben so hart an den Rücken, dass sie 

 Buch als einen getheilten Rückenlobus betrachtete. Siphonaldute dazwischen 

 ausserordentlich kurz, bei guten Steinkernen schliesst sich sogar die Loben- 

 linie in der Medianebene, nur wenn man etwas wegkratzt, so öfi'net sie sich, 

 weil die Dute hart am Rücken liegt. Auch zwei zierliche Bauchsättel, 

 zwischen welchen sich ein tiefer Bauchlobus hinabsenkt, sind vorhanden. 

 Seine feinen Streifen auf der dicken Schale biegen sich auf dem Rücken 

 nach hinten. Schon Schlotheim (Petrefaktenk. pag. 65) hat diesen von Grund 

 beschrieben, aber (Nachtr. I Tab. 9 Fig. 2) nicht ganz gut abgebildet, daher nahm 

 ihn ZiETEN für den schwäbischen A. opalinus, was zu einiger Verwirrung 

 Anlass gab. G. Höninghausi Tab. 42 Fig. 2 Buch im rothen devonischen 

 Kalke von Oberscheid bei Dillenburg, aus denen Professor Beyeich und 

 Andere später viele Species gemacht haben, schliesst sich hier an. Er hat 

 den ganz gleichen Bau, nur ist noch ein spitzer weit nach unten gerückter 

 Seitenlobus vorhanden. Die zwei Bauchsättel stehen ebenfalls stark hervor. 

 Dicke und flache, kleine und grosse wechseln auf das Mannigfaltigste ab. 

 Die Biegung seiner Streifen ausserordentlich zierlich. Bei Gattendorf im 

 Fichtelgebirge kommen involute Scheiben vor, die man äusserlich vom 

 Ammonites disctis kaum unterscheiden würde. G. sphaericus Tab. 42 

 Fig. 3 Mabt. ist besonders im Bergkalke zu Hause. Er schwellt stark an, 

 und nähert sich der Kugelform. Seine Seitenloben stehen dem Rücken sehr 

 nahe, der dazwischen liegende zweigetheilte Rückenlobus r hat daher bereits 

 grosse Aehnlichkeit mit dem der folgenden Ammoniten. Aber die Siphonal- 

 dute geht noch nach unten. Zierliche Längs- und Querlinien zeichnen die 

 Schale aus. Wieder ein Ausgangspunkt für eine grosse Reihe von Varie- 

 täten! Die Schalen der Scheidewände waren bei manchen sehr fest, und 



