504 Ceplialopoden: Canaliculate Belemniten. 



neue Merkwürdigkeit gehen hier zwei ausgezeichnete Seitenfurchen s von 

 der Basis zur Spitze hinab, so dass der Querschnitt q zuweilen vollkommen 

 einer liegenden 8 gleicht. Sie nehmen genau die Seitenmitte ein. Eine 

 kleine Medianfurche scheint auch hier auf dem Rücken r zu liegen. Diese 

 Seitenfurchen sind offenbar nur eine vertiefte Seitenlinie. Scheiden sehr 

 schlank und Acuarienartig. Marne nöocomienne von Robion (Basses Alpes). 

 Zeuschnee hat sie auch in einem Sandsteine von Kossocice gefunden Fig. 28, 

 aber viel kleiner als die proven^alischen. 



Belemniten der Hochalpen verdienen noch ein paar Worte. 

 Einige darunter, wie die vom Glärnisch, sind Canaliculaten und weisen auf 

 obern Braunen Jura. In den französischen und angrenzenden welschen Alpen 

 kommen dagegen Paxillosen vor. Am berühmtesten sind die aus dem 

 schwarzen Thonschiefer von Petit Coeur in der Tarantaise (Cephalop. Tab. 29 

 Fig. 53), wo sie in der Nachbarschaft mit Steinkohlenpflanzen lagern. Man 

 hat daraus schliessen wollen, dass schon zur Steinkohlenzeit Belemniten vor- 

 handen gewesen sein müssten. Indessen sind die Lagerungen und Ver- 

 werfungen der Gresteinschichten in den Hochalpen der Art, dass sich die 

 Frage schwer entscheiden lässt. Die Wahrscheinlichkeit spricht der Sache 

 nicht das Wort. Sehr merkwürdig sind die mit weissem Kalkspath aus- 

 gefüllten Risse (Epoch. Nat. pag. 198), durch welche die Scheiden sehr entstellt, 

 nicht selten mehr als doppelt ihre natürliche Länge übersteigen. 



22) Bei. subquadratus Tab, 47 Fig. 29 Rom., Brunswicensis Stbomb. 

 Der ausgezeichnete Belemnit des Hilsthones. Kein Canal bekannt. Da der 

 Hilsthon der untern Kreideformation angehört, denn er lagert in Nord- 

 deutschland über den Kohlen der Wälderthone, so würde dies eine merk- 

 würdige Ausnahme sein. Da übrigens auch bei den proven9alischen die 

 Furche öfter ausserordentlich kurz ist, so könnte doch wohl am obersten 

 Rande der Scheide noch eine zu finden sein; auch hat Th. Davidson 

 (Geol. Magaz. 1869 VI. 12) die englischen aus dem Speetonclay Bei. semicanali- 

 culatus genannt. Aehnliches wurde sogar aus Matotskinschar auf Nowaja 

 Semlja bekannt. Scheide nicht eben lang, die Bauchseite abgeplattet. Die 

 Scheitellinie tritt der Bauchseite ausserordentlich nahe, das liefert das wich- 

 tigste Unterscheidungsmerkmal. Kugel der Alveolenspitze gross. Seiten- 

 linie bei jungen sichtbar. 



23) Bei. minimus Lister, ein kleiner Belemnit der mittlem Kreide- 

 formation (Gault). Hat auf der Bauchseite eine Furche, die spindelförmigen 

 Scheiden gewöhnlich kaum von der Dicke eines Federkieles. Die Spitze 

 fehlt häufig, dieselbe wird nicht selten plötzlich dünn, und erinnert insofern 

 an Acuarienartiges Wachsthum. Das grosse Alveolarloch soll ihn vom suh- 

 fusiformis pag. 602 unterscheiden, der im Westphälischen Gault (von der Marck, 

 Zeitschr. deutsch. Geol. Ges. X. 259) ausserordentlich häufig ist. Schon Phillips 

 hat den mehr cylinderförmigen Bei. Listen davon unterschieden. Wegen der 

 mannigfachen Verwechselungen nannte ihn D'OsBiGinr Bei. ultinms, da über 

 ihm nur noch Mucronaten folgen sollen. 



