Cephalopoden : Rhyncholithen. 607 



sie geradezu von Cuvieb gestellt wurden. Sie gehören ausschliesslich der 

 Tertiärformation an, wo wahre Belemniten lange fehlten, und erst in neuem 

 Zeiten sparsam vorzukommen scheinen. Insofern bilden sie durch Lager 

 wie durch Form die Vermittelungsstufe zwischen Belemniten und nackten 

 Cephalopoden. Da sie so nahe an die heutige Zeit heran grenzen, so wäre 

 es wohl möglich, dass noch durch irgend eine unbekannte lebende Species 

 uns ein Licht über die Deutung der Belemniten aufginge. 



Beloptera Desh. hat eine gestreckte Alveole, die untere Spitze endigt 

 stumpf, auf dem Rücken findet man bei manchen Eindrücke von Gefässen. 

 Bei. belemnitoidea Tab. 47 Fig. 34 Blaixv. (Malacol. tab. 11 fig. 8), die 

 frühere Sepia Parisiensis Cuv. ist die einzige geflügelte, imd findet sich schon 

 im untern Grobkalke mit Nummulithen bei Biarritz, Paris und Brackle- 

 shambay. Bei. Levesquei d'Obb. von dort ist ungeflügelt. Aus dem London- 

 thon von Highate Hill in England hat Soweeby eine Bei. anomala Tab. 47 

 Fig. 35 abgebildet, die nur in einem einzigen Exemplar von Edwasds noch- 

 mals Belenmosis plicata (Palaeont. See. 1849) genannt ist. Eine kleine an der 

 Spitze wenig gekrümmte und mit einem Loch versehene Scheide, worin 

 man eine gekammerte Alveole wahrnimmt. 



Spirulirostra Bellardii Tab. 47 Fig. 36 d'Obb. (Ann. scienc. nat. 1842 

 XVn. 374) aus der mittlem Tertiärformation an der Superga bei Turin 

 endigt unten mit spitzer Scheide, am Rücken verlängert sich dieselbe dach- 

 rinnenfbrmig. In der Scheide steckt eine gekrümmte Alveole, welche mit 

 Spinda grosse Aehnlichkeit, und namentlich auch ihren Sipho auf der Bauch- 

 seite hat. Bellabdi (Mem. Acc. Tor. 1872 XXVII tab. 2 fig. 8) zeichnet einen 

 Sepienknochen mit Spitze daran. 



Bhyncholithes Faube-Biguet. 



^ofxoc SchnabeL 



Jene braunen knochenartigen Schnäbel, welche man sparsam im 

 Muschelkalke, Jura etc. findet, haben den Petrefactologen schon viel zu 

 schafi'en gemacht, und noch sind nicht alle Zweifel gelöst. Indessen bieten 

 sie mit den Sepienschnäbeln die meiste Verwandtschaft, nur sind sie com- 

 pacter und massiger als alle bekannten. Die meisten Ansichten vereinigen 

 sich dahin, sie geradezu für Nautilusschnäbel zu halten, indess weichen die 

 Schnäbel des lebenden Nautilus Tab. 39 Fig. 16. o. u. immerhin noch ziem- 

 lich von den fossilen ab. Zur weitem Vergleichung habe ich Tab. 48 Fig. 1 

 einen Ober- o und Unterkiefer u von Sepia abgebildet, die Kieferränder 

 endigen daran kräftig und hakenförmig, nach hinten aber gehen sie in zwei 

 Lamellen von einander, zwischen welchen sich die Muskeln befestigen, die 

 kürzere davon schlägt sich wie eine Kaputze über die längere hinüber. In 

 dem Magen grosser Seethiere (Hyperodon) findet man zuweilen solche 

 Schnäbel, die nicht verdaut werden in „quantit^ Enorme*. Kommen solche 

 dünnwandigen Schnäbel fossil vor, so sind sie gänzlich zusammengedrückt, wie 

 der Loliginites priscus Tab. 48 Fig. 2 von Xusplingen (Jura Tab. 99 Fig. 22). 



