Brachiopoden: Nucleate Terebrateln. 715 



mit einander verwachsend einen einfachen Schleif bilden. Sehr bezeich- 

 nend erhebt sich an der Stirn die Bauchschale zu einer breiten Zunge 

 hinauf. 



1) Terebr. nucleata Tab. 55 Fig. 27. a — e Sohl. Eine Hauptleit- 

 muschel für die Schwammschichten des untern Weissen Jura « — y. Aeusser- 

 lich erinnert sie wohl an impressa, allein die Arealkanten sind nicht scharf, 

 und die Bauchschale erhebt sich an der Stirn zu einer breiten Zunge. Die 

 Punkte der Schalen lassen sich bei den verkalkten nur mit Mühe erkennen. 

 Das Knochengerüst bildet blos einen einfachen Schleif, und kann wegen 

 seiner Kleinheit schwer blossgelegt werden. Doch belehrt ein Anschliff uns 

 leicht über die Hauptsache. Mit dem Schliff von der Wirbelgegend be- 

 ginnend findet man öfter gleich anfangs einen geschlossenen Ring a, derselbe 

 driagt aber nicht tief ein, und rührt blos von der Abgrenzung weicher 

 Theile her. Beim Weiterschleifen stellen sich alsbald die Hörner b ein, 

 an welchen zwei gegen einander gekehrte Halbmonde sitzen. Diese Halb- 

 monde krümmen sich, je weiter man schleift, immer mehr, mid kommen 

 endlich unten zusammen c, alsdann pflegen aber die Homer, durch welche sie 

 getragen werden, nicht mehr da zu sein. Zuletzt bleibt nur in der Median- 

 linie ein kleines Querstück d, zum Zeichen, dass die Lamelle des Schleifes 

 an der Stirn zur ßückenschale hin, wo der kleine Lehnstuhl sitzt, am 

 weitesten hineinragt. Alles das legt eine geschickte Hand fast an jedem 

 noch so schlechten Stück dem Auge in wenigen Minuten dar, und wer 

 die Muschel gehörig zu führen weiss, kann das kleine Gerüst ganz be- 

 kommen. 



2) Terebr. diphtja Tab. 55 Fig. 28 — 30, Pijgope Link. Buch 

 (Terebr. pag. 108) zeigte , dass schon Fabio Colokxa sie 



1606 Concha diphya genannt habe, der Name ist auch 

 besser als die spätem triquetra Pakk., deltoidea Lmck., 

 antinomia Catullo, denn die Muschel scheint wie aus 

 zweien zusammengewachsen, hat daher in der Mitte ein 

 Loch, das auf der Rückenschale gewöhnlich etwas 

 kleiner als auf der Bauchschale ist. Die jungen Fig. 28 

 gleichen dagegen, wie das schon Orbigny richtig er- j.,g 235. Terebr. diphya. 

 kannte, einer breiten nucleata ^ denn an der Stirn 



schlägt sich die Bauchschale hoch in einer Zunge hinauf. Diese Zunge 

 kann man bei der ausgewachsenen diphya noch deutlich am vordem Grunde 

 des Loches erkennen, wo das Loch eine breitliche Basis hat, während der 

 Stim zu es sich zuspitzt. Bei weiterm Fortwachsen entsteht ein Schlitz 

 Fig. 29, welche, von Zeüschneb unter andern mit Terebr. diphoros be- 

 zeichnet, bei Rogoznik so mannigfaltig auftreten, dass wahrscheinlich nicht 

 alle sich unten schlössen. Die feine Punktation der Schale muss mit 

 Mühe gesucht werden. Sprengt man die Schale ab, so treten die Gefäss- 

 eindrücke hervor, zwei neben einander laufende etwas erhöhte Linien bilden 

 eine Rinne. Vier Hauptäste liegen scheinbar auf jeder Hälfte der Bauch- 

 schale, die öfter mit ihren Nebenspitzen zusammenlaufen, und Netzmaschen 



