744 Brachiopoden: Productus. 



Area, unter dem Schnabel bleibt nur eine kleine Stelle, welche man für 

 ein Loch, wie bei Terebratula, halten könnte. Die Gitterstreifung der 

 Rückenschale erinnert an Terebr. prisca^ die ebene Bauchschale mit con- 

 centrischen Runzeln variirt in Dicke ausserordentlich. Die Schnabelschale 

 innen hat am Ende der Zahnleisten einen massigen Wulst mit deutlichen 

 Runzeln für den Ansatz des Schliessmuskels. Das Oeffnen wurde dagegen 

 durch einen zarten Fortsatz am Wirbel der flachern Bauchschale zu Stande 

 gebracht. Dieser schiebt sich, wie bei Producten, genau unter den Wirbel 

 der Rückenschale, welche hier durch ein zartes Loch und durch eine unvoll- 

 kommene Entwicklung des Deltidiums einen kleinen Spielraum gewährt. 

 So verschränken sich die Merkmale in einander, dass man nicht recht weiss, 

 wo anfangen und wo aufhören. 



Productus Sw. 



Gehört vorzüglich dem Bergkalke und Zechsteine; aus letzterm hat 

 ihn bereits Walch 1780 im Naturforscher beschrieben, aus ersterm Chemnitz 

 (Con.-Cab. VII Tab. 63 Fig. 605) abgebildet. Auch diese wählte Buch (Ue her Productus. 

 Abhandl. Berl. Akad. 1841) zu einer monographischen Behandlung, worin mit 

 Geist und Schärfe die grossen Eigenthümlichkeiten dieser sonderbaren im 

 Zechstein ausgestorbenen Brachiopoden in's Licht gesetzt werden. Später 

 1847 hat KoNiNCK seine „Rech, sur les anim. foss." mit einer Monographie 

 der Geschlechter Productus und Chonetes begonnen. Von englischen gibt 

 Davidson (Palaeont. See. 1861) eine vollständige Uebersicht mit den besten 

 Zeichnungen ausgestattet. 



Productus hat ein gerades Schloss, wie Leptaena, aber es fehlt jede 

 Spur einer Area, die Schlosslinien pressen sich vielmehr hart an einander. 

 Nur unter dem stark übergebogenen Schnabel bleibt ein schmaler Raum, 

 wo das Heraustreten eines Heftmuskels nicht absolut geleugnet werden kann. 

 Doch wird dieser Raum ebenfalls durch einen schmalen Fortsatz der Bauch- 

 schale beengt, welcher horizontal tief in den Schnabelgrund eindringt, und 

 beim Oeffnen dem Muskel wie ein Hebel diente. Eine Medianfurche deutet 

 an, dass der Fortsatz aus zwei Stücken besteht, also denen bei Orthis noch 

 gleicht. Daher sollen nach Buch sich am äussern Grunde Zahngruben 

 finden, doch sind Gruben an der Bauch- und Zähne an der Rückenschale 

 nur schwer nachzuweisen. In der Mitte der Bauchschale erhebt sich ganz 

 isolirt eine dünne Medianlamelle. Bei alten Exemplaren verdickt sich die 

 Rückenschale in der Mitte bedeutend, es entstehen dann auf Steinkernen 

 zwei Buckel, worin nach Buch die Spiralarme stehen sollen, die sich mit 

 ihren Spitzen zur Rückenschale kehren würden. Ich habe davon nie etwas 

 entdecken können. Auch Muskeleindrücke sind oberhalb der Spiralarme vor- 

 handen, zwischen welchen eigenthümlich gekräuselte Eindrücke stehen, die 

 als Lebereindrücke gedeutet werden. Die Schalen selbst sind lamellös, mit 

 feinen vielgekrümmten Streifen bedeckt, haben auf der Oberfläche flache 

 Gruben, welche innen als Wärzchen hervorstehen. Bei gut erhaltenen 



