Conchiferen: Inoceramus. 783 



SowERBY folgt, so müssen dann alle sogenannten Inoceramen des Jura als 

 Crenatula bestimmt werden. Man findet vom Lias bis zum Weissen Jura 

 hinauf fast in allen Schichten. Der bekannteste heisst Mytilus gryphoides 

 Fig. 4 ScHL. (Petref. pag. 296), Inoceramus dubius Sw. (Min. Conch. tab. 584 

 flg. 3), in Deutschland , England und Frankreich eine Leitmuschel für die 

 Posidonienschiefer des Lias c, und daher mit den wahren Posidonien öfter 

 verwechselt, weil sie ähnliche concentrische Runzeln hat, allein ihre läng- 

 liche Schinkenform lässt sie leicht unterscheiden. Höchst verwandte mit 

 weisser dünner zerbrechlicher Schale liegen noch in den Opalinusthonen. 

 Dagegen scheint der sehr dicke Inoceramus substriatus Tab. 61 Fig. 5 

 GoLDF. 115. 1 aus den Amaltheenthonen des Lias in Franken etwas ver- 

 schieden zu sein, er hat vorn noch einen runzeligen Anhang, das Zwischen- 

 stück ist aber dem gryphoides ähnlich. Bei der Dünne der Schale lässt 

 sich die Kerbung des Schlosses zwar schwer nachweisen, allein sie 

 fehlt nicht. 



Inoceramus Tab. 61 Fig. 7. 8 Park., CatiUus Brongx., gehört vor- 

 zugsweise in die Kreideformation, und verräth sich durch seine runzelige 

 Schale auf der Aussenseite a sehr bestimmt. Er behält die Form der 

 jurassischen Crenatula, aber die Schalen verdicken sich in der Schlossgegend 

 bedeutender, haben eine faserige Textur ilvsq Fasern, xigaßoq Schüssel), 

 wodurch das Lamellöse besonders auch im Schlosse ganz verloren geht. Die 

 Schlosskerben sind flacher, gleichen blossen Wellenthälern auf der Band- 

 fläche. Doch kann man diese Unterschiede nur bei grossen Exemplaren 

 wahrnehmen. Unter dem Wirbel scheinen mehrere Zähne zu stehen. Stellen 

 wir uns in den Mittelpunkt, so bleiben allerdings für das Geschlecht manche 

 ausgezeichnete Merkmale, allein zur Zeit ist es unmöglich, die festen Grenzen 

 zu ziehen. Noch weniger kann man sich in das Wirrsal der gemachten Species 

 finden, doch haben Geixitz (Jahrb. 1873. 7) und Schlüter (Jahrb. 1879. 972) ver- 

 sucht, ihre Verbreitung in den Zonen der norddeutschen Kreide festzustellen. 

 Sie kommen unter andern auch massenhaft auf der langen Insel Sachalin in 

 Hinterasien vor. Als Muster diene etwa Inoc. Cuvieri Tab. 61 Fig. 7. 8 

 Sw. 441, Brokgx. (Env. Par. tab. 4 fig. 10), im Chalk von England, im Pläner 

 von Sachsen und in der weissen Kreide sehr verbreitet. Das Schloss besteht 

 aus welligen Kerbungen, die in einer Furche liegen, welche sich unter den 

 Wirbeln bedeutend aushöhlt. Der Oberrand der Furche bricht wegen der 

 Faserstructur leicht ab, daher hält es schwer, ein sicheres Bild davon zu 

 bekommen. Goldfuss bildet mehrere Zahngruben ganz vorn an der Schloss- 

 linie unter den Wirbeln ab, auch ich sehe solche undeutlich. Aussen liegt 

 über der Faser eine dünne Epidermis, die nicht faserig parallel den An- 

 wachsstreifen sehr markirte schmale Bänder bildet. Die verschiedene Dicke 

 der Schale (Länge der Faser) fällt ausserordentlich auf. Oft verdickt sich 

 die Schlossregion plötzlich, und gleich darunter bleibt die Fortsetzung kaum 

 Papierdick, und doch kann man nicht annehmen, dass irgend etwas von 

 den festen Bestandtheilen verloren gegangen sei. Die kleinen sind an beiden 

 Schalen stark aufgebläht, die grossen verflachen sich mehr, immer aber 



