QIQ Conchiferen: Hippuriden. 



sich von Plagioptychus paradoxus Matheeon bei Martigues (Bouche-du- 

 Rhöne) nicht wesentlich zu unterscheiden, wenigstens hat bei beiden die 

 Oberschale nur einen kurzen Wirbel , dessen geringe Drehung nur selten 

 klar hervortritt. Auch C. Coquandiana Okb. (Terr. cret. tab. 539) ist genau 

 die gleiche, kommt aber im Turonien von Beausset (Var) in Kugeln von 

 8 " Durchmesser vor. Die Radialstreifung unter der Oberhaut der Deckel- 

 schale tritt bei solchen Individuen sehr markirt hervor. Bei grossen 

 Muscheln, wie die Caprina adversa Oeb. Tab. 536 aus dem Turonien von 



St. Trojan bei Cognac, nimmt sich die Schalenstructur 

 eigenthümlich aus: innen einige runde Poren, dann 

 dichotomirende Lamellen, zwischen welche die weisse 

 Kreide eindringt. Auf der Oberfläche machen 

 diese Lamellen bei verletzter Oberhaut sehr regel- 

 mässige Streifen. Unser stark verkleinerter Holz- 

 schnitt stammt von einer spiralgewundenen Schale, 

 die über 9 " im grössten Durchmesser hat. Es 

 kommen dort sogar Exemplare von mehr als 1 ^2 ' 

 Durchmesser vor. Nach Analogie der Textur 

 von C. PartscJiii muss sie den Deckel bilden, die 

 Flg. 304. Caprina adversa. kleine kegelförmige mit Schlossfurche trotz ihrer 

 geringern Grösse die Unterschale, wie die Zeich- 

 nungen von Oebigny zur Genüge beweisen. Bei Caprimda Boissyi Oeb. 

 (Terr. cret. tab. 540) aus den Corbi^res verlängert sich diese Unterschale schon 

 sehr bedeutend nach Art eines grossen Hippuriten, darauf sitzen dann die 

 mehr oder weniger stark gewundenen Deckel mit zwei Kammern Tab. 64 

 Fig. 18 und starken Lamellen, die sowohl auf der Oberfläche wie innen 

 dichotomiren. Bei dem sonderbaren IchthyosarcoUthes Desm., Caprinella Oeb., 

 aus den untersten Schichten des Cenomanien auf der Insel Aix scheint die 

 Unterschale wieder spiralförmig gewunden, und der Deckel nur eine kurze 

 Zipfelkappe zu bilden. Der altbekannte Ich. triangularis zeigt neben den 

 Spiralstreifen scheinbar sehr ausgebildete Concamerationen , die lange irre 

 geleitet haben, und lediglich eine Folge davon sind, dass sich das Thier 

 sprungweise aus seiner Schale hob, und nicht Kalk genug zur Füllung hatte, 

 wie das auch bei Gasteropoden vorkommt. Am Radiolites wiederholt sich 

 die Erscheinung, ja die Hippuriten von Sicilien zeigen sogar eine Siphoartige 

 Durchbruchsstelle (De notis Nautilearum primariis. Dissert. 1836 pag. 9). Muscheln, 

 die so entschiedene Verwandtschaft mit Chamiten zeigen, können keine 

 Brachiopoden sein. Die Streifen der innern Schicht von der Oberschale 

 geben allein keinen Beweis für den gewimperten Mantel, denn höchst ähn- 

 liche innere Streifung finden wir z. B. schon bei Peduncuhis, Venus etc. 

 Dass der Unterschalenwirbel nicht hohl sei, sondern dass das Thier vielmehr 

 sich mittelst Kalkschichten daraus allmählig hervorhob, ist eine Erscheinung, 

 die wir mehr oder weniger bei vielen Muscheln, Univalven {Turritella, 

 Cerithium) und Bivalven {Tridacna, Chamo) wieder finden, sie entspricht 

 ganz der Natur der Sache. Haben wir uns nun einmal bei den Caprinen 



