Ck)nchiferen : Cyprina. 835 



zu sein scheint ; .sie hat einen markirten Manteleinschlag, eine kleine, aber 

 tiefe Ligamentgrube hinten unter dem Wirbel, nur zeichnet Goldfuss im 

 Schloss nicht den schiefen Zahn. Nach Sandbergeb soll sie schon der alt- 

 tertiären incrassata von Paris und London gleichen. Die im sandigen Grunde 

 der Watten von Island so häufige Cyprina islandica L. hat zwar höchst 

 ähnliche Zahnbildung, aber auffallenderweise fehlt ihr der Mantelein- 

 schlag gänzlich. Sie liegt auch im altem marinen Diluvium von Calabrien 

 und Sicilien, lebt aber nicht mehr im Mittelmeer. Sowebbt (Min. Conch. tab. 21) 

 hat eine Venus aequalis aus dem Crag von England abgebildet, die Bbonn 

 für islandica hält; sie kommt sehr ausgezeichnet in der Molasse von Er- 

 mingen bei Ulm vor, und soll nach Goldfuss auch bei Bünde und am Grafen- 

 berge bei Düsseldorf liegen. Sie wird so gross, aber flacher wie Brocchii, 

 und da sie im Crag eine der gemeinsten Muscheln ist, so konnte Wood 

 (Palaeont. See. 1848) bestimmt zeigen, dass ihr jede Spur eines Manteleinschlags 

 fehlt. Wenn man gegen Lamabck Cyprina ohne Manteleinschlag und 

 mit Ligamentgrube charakterisirt , so schmilzt das Geschlecht in der 

 Tertiärzeit sehr zusammen. Deshayes, der auch auf die Ligamentgrube ein 

 Gewicht legt, weiss im Pariser Becken nur eine Species Cypr. scutellaria 

 von Beauvais, der islandica nicht unähnlich. Auch Sandbebgeb bildet aus 

 dem Mainzer Becken nur eine einzige Cypr. rotundata ab, die der suhorhi- 

 cularis zwar sehr ähnlich ist, aber keinen Manteleinschlag zeigt. Dagegen 

 werden ihre Species in den altern Gebirgen häufig angeführt, allein über 

 die meisten herrscht mindestens Ungewissheit, und keine einzige stellt sich 

 der Musterform islandica in Wahrheit zur Seite ; denn diese ist flacher und 

 ihr schiefer Zahn unter der Lunula eigenthümlich gekerbt. Den Mantel- 

 einschlag betrefi'end, so wird dieses wichtige Kennzeichen fast niemals bei 

 vortertiären Muscheln gefunden, und wenn es vorkommt, so sind die In- 

 dividuen meist verdächtige Myaciten. Insofern wird man also in Zweifels- 

 fällen die Muscheln besser Cyprina als Venus zu nennen haben. Dagegen 

 fehlt aber wieder die Ligamentgrube hinter dem Wirbel, abgesehen von der 

 andern Zahnbildung. 



Cyprina angulata Tab. 66 Fig. 13 Sw. 65 verkieselt aus dem obern 

 Grünsande von Blackdown. Aeusserlich sieht sie der islandica so ähnlich, 

 dass sie schon Pabkinson für die gleiche hielt; auch der Manteleinschlag 

 soll ihr fehlen. Dagegen hat sie die Ligamentgrube hinter dem Wirbel 

 nicht. Der schiefe Zahn unter der Lunula der linken Valve 1 wird über- 

 mässig gross, von den beiden ersten der rechten ist umgekehrt wie bei 

 lebenden der vordere grösser als der hintere. Dazu kommt hinten jenseits 

 des Ligaments auf der linken eine wulstige Zahnerhöhung, auf der rechten r 

 ein Zahn mit Grube darüber ; auch schwillt die Ligamentleiste zu ungewöhn- 

 licher Grösse an, und ist auf ihrer Höhe gekerbt nach Art der cordiformen 

 Nuculen pag. 80L Cypr. intermedia findet sich in 3" langen und 2" 

 dicken Steinkernen der proven9alischen chloritischen Kreide, sie verengt 

 sich hinten stark; runder ist die rostrata Fitt. aus dem Neocomien von 

 Neufchatel. 



