890 



Pflanzenthiere : Nucleoliten. 



Fig. 321. Nucleolites patella. 



die Poren wieder einen sehr schmalen Raum ein, vermehren sich jedoch in 

 der Mundgegend zu je drei schiefen Reihen. Der eiförmige After hegt in 



einer tiefen Furche unmittelbar hinter 

 der verkümmerten unpaarigen Eier- 

 tafel. Die Madreporenplatte im Scheitel 

 zeichnet sich nämlich durch ihre bedeutende 

 Grösse aus, nimmt zwar das Centrum öin, 

 gehört aber dennoch deutlich der rechten 

 vordem Seite, wohin sie einen schmalen 

 Ast mit Loch schickt, und woran sich dann 

 die drei übrigen kleinen durchbohrten Eier- 

 täfelchen mit grossen Eierlöchern an- 

 schliessen. Die drei vordem Augentäfelchen 

 bleiben sehr klein, nur die beiden hintern 

 dehnen sich stark in die Länge aus, ihre 

 Mediannaht kann man über dem Afterloch 

 oft verfolgen, diese Naht geht aber nicht ganz an den Afterrand, sondern die 

 Afterlochgrenze in der Medianebene bildet die kleine dreieckige undurch- 

 bohrte fünfte Eiertafel. Nucl. clunicularis Tab. 70 Fig. 2 Lmck. Ln 

 Grossoolith Begleiter des vorigen. Auch hier liegt der After unmittel- 

 bar hinter dem unpaarigen Eiertäf eichen, die Furche reicht daher bis zum 

 Gipfel, die hintern Poren kurz geschlitzt. Wird nicht viel über 1 " 

 lang. Der Form nach ist er verschiedenen Modificationen unterworfen, allein 

 sein Hauptkennzeichen bleibt. Er scheint nur den untern Lagern anzu- 

 gehören. In unserm Braunen Jura d wird er selten gefunden, dagegen im 

 Grossoolith von Lahr, Elsass, Ranville, Poix, Ferrette, Egg bei Aarau etc. 

 Die Lage des Afters gegen den Scheitel variirt; wenn derselbe hoch hinauf- 

 geht, hat ihn Wright Nucl. Griesbachn genannt. Den in dieser Beziehung 

 merkwürdigsten entdeckte jedoch Hr. Dr. Fraas im Braunen Jura /9 bei 

 Balingen. Man kann ihn Nucl. decollatus Tab. 70 Fig. 9 heissen, er ist 

 dem patella nicht unähnlich, allein die äussern Poren sind nicht geschlitzt, 

 die Porenreihen selbst dringen bis zum obern Furchenrande vor, die beiden 

 hintern biegen sich noch in die Furche hinein. Bei der vortrefflichen Er- 

 haltung der Gipfelgegend kann ich nicht gut Verbrechung annehmen, dem- 

 nach müsste die Madreporenplatte senkrecht am obern Furchenende hinab- 

 gehen. Wright (Pal. Soc. 1856. 293) stellt ihn mit dem englischen Hyhoclypus 

 agariciformis zusammen, was mir nicht ganz richtig scheint. Namentlich ist 

 auch der runde Mund unseres schwäbischen viel grösser. Dagegen lagert 

 im Grossoolith am Hummel unweit Waidenburg in der Schweiz ein ächter 

 Hyhoclypus excisus Tab. 70 Fig. 10, dessen After unter dem Scheitel eine 

 senkrechte Stelle hat, daher erhebt sich, die Schale vor dem After in hohem 

 Kiele, und ist vorn ein wenig ausgeschnitten. Auch hier di'ingen die beiden 

 hintern Porenfelder mit ihren Spitzen in die Afterfurche ein. Doch finde 

 ich im Scheitel keine Madreporenplatte, sondern ein Mosaik kleiner Täf ei- 

 chen, so dass diese Form den Anknüpfungspunkt zum Disaster bildet, worauf 



