32 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
dans l’arrangement des plaques apicales. La description 
minutieuse que M. de Loriol a donnée des parties qu’il à pu 
examiner, ainsi que les figures qu'il a jointes à cette des- 
cription, ne nous laissent aucun doute sur l'identité spéci- 
fique de nos échantillons avec les siens. Si le sillon anté- 
rieur paraît, vers l’ambitus, un peu moins prononcé dans 
nos figures, si le périprocte semble plus éloigné du bord 
antérieur, il ne faut pas atiacher d'importance à ces diffé- 
rences, Car, dans quelques-uns des exemplaires que nous 
avons sous les yeux, le péristome est plus excentrique en 
avant, et le sillon antérieur, un peu plus accusé, se rap- 
proche davantage de celui figuré par M. de Loriol. 
HisrTotRe. — Albin Gras, dès 1852, mentionne cette espèce 
dans le Catalogue raisonné des Fossiles de l'Isère : « On 
« trouve, dit-il, dans les couches les plus supérieures de la 
« Porte de France et au sommet du mont Rachet de Gre- 
« noble, un Dysaster voisin du D. Michelini, Ag., en trop 
‘« mauvais état pour être déterminé. » L'année suivante, 
d’Orbigny, dans la Paléontologie française, donne à des 
échantillons provenant des environs d’Escragnolles et 
identiques à ceux de l'Isère, le nom de Collyrites transversa 
que nous avons conservé, tout en reportant l’espèce dans 
le genre Metaporhinus. La phrase descriptive qui accom+ 
pagne, dans l’ouvrage de d'Orbigny, la mention de cetté 
espèce est trop incomplète pour permettre de la recon- 
naître, et explique parfaitement comment M. de Loriol, 
qui n’avait pas à sa disposition les types du C, transversa, à 
cru devoir faire des échantillons de Berrias une espèce par: 
ticulière. 
LOCALITÉ. — Porte de France, près Grenoble (Isère); 
(1) A. Gras, Catalogue des corps organisés fossiles de l'Isère, p. 12: 
